|
| 兩岸統合學會理事長、台灣大學政治學系教授張亞中（中評社圖片） |
中評社北京7月16日電（記者 林艷）兩岸統合學會理事長、台灣大學政治學系教授張亞中日前提出觀點表示，兩岸僅靠經貿交流是不夠的，要創造政治性結構才能增加認同。他說，兩岸應該突破“先經後政”的思考，認識到，如果不能“政經並行”，連現有的經貿交流成果都可能會碰到障礙。
張亞中說，兩岸目前的交流以經貿為主，經過六年的大交流以後，現在已經碰到障礙，不僅是政治的深水區無法進入，服貿協議引發的抗議顯示，連經濟交流也碰到挑戰。
他說，繼續加強經貿交流，當然是必要，但是僅是如此，是不夠的。兩岸應該突破“先經後政”的思考，認識到，如果不能“政經並行”，連現有的經貿交流成果都可能會碰到障礙。為此他提出了兩個解決方法：
第一個方法，北京要創造結構。張亞中說，冷戰期間，西德堅持“整個德國”政策，不視東德為外國，而是“整個德國”的一部分。因此，西德從1951年起，就未徵收東德物品的關稅。1961年的《關稅法》，也將東德視為是西德關稅的“內部貿易”。在1957年西德成為歐洲經濟共同體一部分後，東德的貨品從此也可以自西德再進入歐洲共同體其它國家，而不需要關稅。但是從東德直接進入其它歐共體國家則需要關稅。
由中國社會科學院台灣研究所主辦的“首屆兩岸智庫學術論壇”日前在北京舉行，張亞中在論壇中指出，如果我們把這個例子用在兩岸，如果北京堅持“一個中國”原則，重新檢視兩岸服貿或貨品的協議的必要與功能。北京可以參考當時的西德，主動創造一個“整個中國的內部貿易”結構。以後兩岸的貿易，包括香港、澳門，均可以適用這個結構的規定。
有些經濟學者會說，由於兩岸已經加入了世界貿易組織（WTO），因此必須適用WTO的規範。這樣的說法是完全忽視了政治因素在國際貿易中的功能性。由於目前絕大多數國家均承認“一個中國”原則，就好像當時的絕大多數歐體國家接受西德的“憲法”立場，因而不提出異議一樣，只要北京能夠在國際間有所宣示與堅持，國際社會是沒有理由反對的。如果北京又願意像西德一樣釋放出公共財，像西德不要求東德比照辦理一樣，同樣地不要求台灣比照辦理，這才是堅持“一個中國”一方應有的氣魄與立場。
第二個方法，尋求共同創造結構。張亞中說，繼大多數的認同都是建構出來的，“沒有參與沒有認同”。兩岸目前的自由貿易關係，只有創造利益的功能，而沒有賦予建構認同的功能。利益是變動的，在資本主義的時代，利益不可能由全民所均享的，利益的往來，不僅是往來雙方間，即使在一方的內部，也有分配不均的問題，因此，純粹經貿的往來，是難以建構彼此認同的。
|
