現在經過30多年，這個後發優勢還有多大？我想最主要的判斷標準就是我們和發達國家的產業技術差距還有多大。衡量產業和技術最好的方式是看人均收入水平的差距，因為人均收入水平代表的是這個國家、這個社會平均的勞動生產率水平，而平均勞動生產率水平所蘊含的優勢，我能看到最新可以比較的數字是2008年。2008年時，我們平均每個人按照購買力計算的人均平均收入水平是美國的21%，相當於日本1951年和美國的差距水平，新加坡1967年和美國的差距水平，相當於我們台灣1975年、韓國1977年和美國的差距水平，這些東亞經濟體利用同樣的後發優勢，在同樣的水平之下實現了20年8%到9%的增長。
如果能實現20年8%—9%的增長，那就代表從2008年，我們有20年8%增長的潛力，他們實現的就代表有可能，所以是我們的潛力。當然這個潛力的發揮決定外部因素，決定內部因素，這幾年因為國際還沒有從2008年的危機當中復甦，我們的出口增長慢了很多，三架馬車有一駕跑慢了。在這種情況下，經濟增長速度就會低於8%。
第二部分，我們過去經濟發展非常快，被稱為世界工廠，這主要靠勞動密集型的加工業，那些中低端的產業。現在隨著收入水平提高，工資增加，這些產業逐漸失掉比較優勢。在這種情況下，我們還有沒有新的增長動力來源？作為經濟學家，大家知道比較優勢永遠是比較出來的。過去我們在勞動密集型的產業有比較優勢是因為工資水平低，資本稀缺。經過這30多年的發展，去年人均收入已經達到7500美元，勞動力成本已經不低，資本也積累的相當豐富。在這種情況下，我們當然還有比較優勢。
而且在這裡我可以講五個領域：第一，我們可以從中低端向中高端的裝備製造業，還有向新的電子產業、材料產業、精密儀器，這裡面有很多亮點。第二，像互聯網有很多新的業態，互聯網金融、電子商務、快遞業務。第三，還有新產業，綠色環保產業、新能源產業。傳統逐漸失掉比較優勢的勞動力加工業也可以像微笑曲線兩端，可以把這些產業轉移到非洲，從GDP到GMP，他們轉移出去以後對我們的機器設備、中間部件也創造很大的外銷市場。第四，即使現在有不少過剩產能，像水泥、鋼鐵、電解鋁，那隨著一帶一路我們對其他地方基礎設施的投資，也會創造很大的市場需求。所以在這種情況下，我相信在新常態之下，我們有8%的增長潛力，應該達到今年總理所講的7%左右的增長是沒有問題的，而且我相信我們做得好，會比7%還要高。
（後援記者：孫儀威 李仕奇） |
