|
| 國防部新聞發言人吳謙回答記者提問（中評社 林艷攝）
|
記者：美國防長卡特近日在《外交》雜誌發表題為《再平衡與亞太安全：建立一個有原則的安全網絡》的文章稱，“美致力於建立一個有原則的、包容的安全網絡。中國模式與亞太國家的目標不合拍，它反映的是這個地區遙遠的過去，而不是美國和很多其他國家所希望看到的有原則性的未來。”請問對此有何評論？
吳謙：我們注意到了這篇文章。文中的涉華內容充斥著對中國的傲慢與偏見，充分體現著遙遠的過去，也就是冷戰時期的色彩。
卡特先生繼續兜售“亞太再平衡”戰略，稱其是經濟、外交、軍事等多方面的平衡。但我們看到的卻是，美方不斷強化在亞太地區的前沿軍事部署、頻繁舉行軍事演訓、加大對華抵近偵察、派軍艦赴中國有關島礁鄰近海域挑釁、強化針對第三方的軍事同盟關係等。我們認為這樣下去，不但不會取得“平衡”，反而會導致地區局勢的“失衡”。
卡特先生多次強調“原則”，拿這個詞來說事，來上綱上線，動輒指責中方違反原則。但事實上，中國政府始終倡導原則。早在上世紀50年代，中國、印度、緬甸就共同提出了和平共處五項原則。中國政府在國際關係中一貫堅持以《聯合國憲章》為宗旨的原則和其他公認的國際準則。而美國的“原則”更多的是那種不加掩飾的利己主義原則。《聯合國海洋法公約》已生效20多年，美至今都沒有批准，卻還在指責他國違反原則，這難道不是霸權主義邏輯？
卡特先生談到“包容”，這本身是件好事。可惜我們卻只看到美國對其盟國的包容，甚至是縱容。只要是美國的盟國，無論事情本身的是非曲直，美方都會一味偏袒；而對於中國等非盟國，只要美方看著不順眼，不是發文指責，就是軍事挑釁，哪裡看得出一絲一毫的包容。
卡特先生在文中最後宣稱，美軍在過去70多年中為世界提供安全這一“氧氣”。我們不禁要問，從朝鮮到越南，從伊拉克到利比亞，美軍究竟是提供了氧氣還是硝煙？
我們希望美國某些人士在指責別國之前，先認真檢討一下自己。
記者：近期中國和印度軍隊在中印邊境拉達克地區舉行了首次聯合軍事演習，這是一次非常罕見的軍事演習。請問對此作何評論？
吳謙：10月19日，中印雙方在邊境西段莫爾多會晤點附近舉行了一次連排級規模的人道主義救援與減災演練。需要指出的是，中方在克什米爾問題上的政策沒有任何改變。
記者：今年7月10日，中國赴南蘇丹維和部隊遭遇襲擊，現在已經過去3個多月了。請問目前赴南蘇丹維和人員的工作與安全狀況如何？
吳謙：我先簡要介紹一下中國在南蘇丹維和人員的情況。當前中國軍隊派駐南蘇丹的維和人員共有1056人，包括1個維和步兵營700人、1支工兵分隊268人、1支醫療分隊63人，以及在聯合國南蘇丹特派團工作的參謀軍官和軍事觀察員25人。根據聯合國統一安排，中國維和步兵營隸屬於聯南蘇團南戰區，部署在首都朱巴地區，主要擔負巡邏警戒、防衛護衛、保護平民、聯合國人員以及人道主義救援工作人員等任務。
今年7月8日至12日南蘇丹政府軍與反政府武裝交火期間，中國維和步兵營在聯南蘇團的指揮下，主要執行1號難民營警戒防衛、聯南蘇團總部警戒防衛、難民收攏引導援助、重要目標警衛和應急增援等5項任務，有效保護了9000餘名難民和聯合國工作人員安全。
交火事件發生後至今，中國維和步兵營在加強自身安全警衛的同時，加大兵力投入，堅決執行聯南蘇團賦予的各項任務，累計出動兵力49380人次，車輛5810台次，行程9600公里。10月18日，聯南蘇團舉行授勛儀式，向中國維和步兵營全體官兵授予維和勛章。聯合國秘書長特別代表兼聯南蘇團團長羅伊女士對中方為聯合國維和行動所作的重要貢獻表示感謝。她表示，中國維和步兵營以專業的能力和奉獻精神，為維護南蘇丹和平穩定付出了巨大努力和犧牲。
當前南蘇丹衝突雙方雖然已經宣布停火，但小規模衝突仍未停止，社會治安狀況仍然嚴峻，需要國際社會和有關各方共同努力，推動南蘇丹局勢緩和。最後，我想用一個詞來形容中國維和人員，那就是臨危不懼。我們也希望南蘇丹的局勢最終能夠轉危為安。
|
