|
中評社中國新聞中心主任林艷訪問全國台聯汪毅夫會長(中評社 臧涵攝) |
做研究不求轟動效應 重視史料研究價值
中評社記者:您對閩台文化有著長期而深入的研究,也有很多相關的著作,比如《閩台婦女史研究》等,在這些著作中有一個共同的特點是,用史料說話。收集大量的史料,尤其是一手史料,並不是一件容易的事情,為什麼會堅持這樣的研究方式?
汪毅夫:做學問的人不免受到某種學派的影響。尤其是做歷史研究,經常會有各種各樣的學派。比如,傅斯年先生很注重史料,有人說他是“史料學派”。史料就是歷史,史料就是史學。我服膺於他的學說,也受到“史料學派”的影響。
我對史料的重視甚至到了什麼程度呢?比如說,我有一篇文章《閩台冥婚舊俗之研究》,幾乎沒有太多評論,就是把史料編排起來。有人會問,你這也算論文嗎?我說:為什麼不算?你要知道,一番收集和剪裁的功夫,我的意見已經存在其中了,我已經勾勒出了一條歷史線索。
廈門大學陳支平教授為我的《閩台婦女史研究》做完序以後講:你的這本書可能要“寂寞”一段時間,但我相信它以後一定是一本很重要的歷史書。我聽完後很高興,因為我們做研究不要求轟動效應,但最後會有人認識到它的價值,這樣就可以了。我從過去到現在一直很重視史料,只是現在把大文章改成小文章,仍然重視史料。
我希望我的小文章能夠在對台工作中發揮實際效果。
|