國民黨若廢棄“九二共識” 如同放棄安身立命的根本
中評社記者：國民黨敗選引發黨內檢討兩岸路線聲浪，有聲音提出要廢棄“九二共識”，如何看待國民黨內部出現的“路線之爭”？
李義虎：選舉過後，國民黨內進行檢討是必然的，但有兩個動向很值得注意。一個是國民黨內的本土化、去“中國”問題。這裡所說的“去中國”並不是民進黨的“去中國化”，而是有人要拿掉中國國民黨的“中國”兩字，以使國民黨用告別式完成本土化。另一個是黨內江啟臣、蔣萬安等青壯派的發聲及動作。有評論說，選舉剛過，國民黨內部世代戰爭先爆發，青壯派對現領導層發起挑戰。因此，國民黨領導層如何完成交接、世代更替是人們普遍關注的一個點。
但關鍵問題仍然是國民黨如何對待“九二共識”的問題。必須說明的是，“九二共識”是1992年兩岸達成的作為兩岸政治互信基礎的共識，但“九二共識”這個詞首先是國民黨提出來的，並不是大陸方面首先提出的，是蘇起為了讓2000年上台執政的民進黨在兩岸關係上能夠解套而提出來的。當然，自2005年以來，經由國共兩黨發表公報，大陸一直堅持將“九二共識”作為兩岸關係的共同政治基礎，成為衡量兩岸關係能否向前發展的根本指標，也是大陸對台政策的底線。前幾年我們說這個底線不僅是針對國民黨的，也是針對民進黨的，現在還得反過來說，不僅是針對民進黨方面的，也是針對國民黨方面的。國民黨有人提出要廢棄“九二共識”就像“刨根挖墳”，意味著自己放棄立場，放棄安身立命的根本。如果在民進黨身後“拿香跟拜”覺得像個樣子，那就反而不是國民黨自己了；如果盲目地跟在民意後面做“應聲蟲”，那就會越來越四不像，有一天國民黨會失去存在的價值。當然，“九二共識”的基本原則是一回事，如何作更為恰當的表述是另一回事，包括應對、但不是迎合青年人的特點、語境。
中評社記者：國民黨若放棄“九二共識”，將意味著什麼？國民黨在當前這個十字路口上，應該何去何從？
李義虎：國民黨確實不要忘了自己的立黨之本和主要優勢是什麼。兩岸政策與兩岸論述本來是國民黨的長項和優勢，是它在兩岸關係發展中起到關鍵作用的優勢條件。雖然島內政治生態和民意構成發生了一些變化，這次選舉也未盡如預期，但國民黨未能獲勝的更重要原因是自身的問題，是老毛病又犯了，是黨內不團結無法進行有效整合，黨內初選就產生了很大裂痕、在不分區“立委”名單公布時加重離心力，也是其不能給民眾提供好的政策論述，包括兩岸政策的論述。
中評社記者：您認為，國民黨未來在兩岸關係中可以扮演什麼樣的角色？
李義虎：韓國瑜畢竟得到了552萬張票，國民黨和藍營的社會基礎仍然是廣泛的，民心與人氣仍然可用之處。而其在兩岸關係中的地位和作用仍然是民進黨無法取代的，當然關鍵看你的兩岸政策和路線。一句話，國民黨需要從自身找失敗的原因，而不是錯誤地認為兩岸政策是它的絆腳石。國民黨需要的是反思自己在島內政治、黨建發展、思想理念、兩岸論述等諸多方面的表現，是否適合時代要求、主流民意和兩岸大環境。
|
