歷史上巴勒斯坦地區的領土，有70%在“單邊行動”計劃中被以色列吞食，大型的水庫都坐落在這些區域，而沙龍對此沒有提供任何賠償。此外，他命令以色列軍隊築起隔離牆，迫使巴勒斯坦人生活在支離破碎的土地上。
沙龍所謂的“和平願景”是建立在對另一方徹底不信任的基礎上，他認為，只要以色列築起要塞，並隨時做全民動員，那他的“和平”就能夠被繼續維持。這種單方的，缺乏和平協議的做法，即使政策得到成功推進，結果只會是暫時的喘息，衝突隨時還會爆發。
其中一方施虐，沒有另一方的配合是行不通的。巴以未能達成和平協議，巴勒斯坦領導人的無能也應該有份：他們沒有向以色列公眾傳達希望對話的訊號；他們沒有同沙龍的政敵相互配合；更重要的是，他們沒有能力保護自己的人民，更沒有能力喚起非暴力的抵抗，因此，沙龍就可以將他的暴行合法化，變成是合理的，必要的自衛行動。
沙龍在用行動告訴他的繼任者們，“假裝在創造和平”這一命題具有充分可行空間的，同時，以和平之名，運用戰爭的手段來對付巴勒斯坦人則會事半功倍，這就是沙龍留下的遺產，有毒的遺產。
沙龍對以色列的願景，是把它打造成一個堡壘，而不是與周邊國家分享和平，人們終究會發現，他留下的遺產是對這個國家最大的毒害。 |
