中評社博鰲4月9日電（記者 郭至君 黃蔚）博鰲亞洲論壇2014年會分論壇區域與多邊：衝突還是互補？於今日下午兩點在國際會議中心召開，分論壇嘉賓主要圍繞多哈回合進程是否峰回路轉，“更高標準”的TPP是否會架空WTO等區域多邊熱門話題展開討論，表達自己的見解。
主持人澳大利亞主權財富基金主席、前副總理兼財長科斯特洛（Peter Costello）向韓國貿易協會會長、前總理韓悳洙提問稱，關於TPP，韓國現在在看有沒有機會加入這個框架，你能不能談一談這個框架對於韓國的利弊是什麼呢？
韓悳洙回答稱，韓國作為FTA主要的領導國家，我們需要有很好的經濟政策來去促進經濟的發展。在我們之前有16年發展繁榮期出現了這樣的情況，我們有很好的開放性的政策引領經濟的發展。雖然有的時候我們沒有成功，是因為我們有非常大的政治的壁壘。當中，農業問題誠然是一個非常重要的，也是很難解決的問題。我覺得韓國要加入TPP的話，可能還需要花更長的時間，可能比人們預期時間更長。我們要結束我們之前的與其他12個談判國家的咨詢工作，之後才去做決定。在這個過程當中，韓國會加大力度與TPP談判國家進行磋商。我們有12個參與國，他會對韓國有更大的影響。但是韓國事實上是在TPP框架當中有自己的利益所在的，我們有自己的雙邊的協議跟協定，我們跟TPP的12個成員國中的11個成員國都有雙邊協定。只是跟新西蘭沒有雙邊協定。昨天跟澳大利亞總理簽署了雙邊協議。所以我們在TPP當中有很多自己的利益所在，我們會不斷地、繼續地提供比較長遠的政策來支持我們的這些利益。
韓悳洙續稱，對於TPP本身來講，在韓國自由貿易協定當中，我有這個經驗。因為我當時是韓國的總理。如果我們要加入這個框架的話，我們要跟12個國家有相關貿易協定。但是我們看到從政治的角度來，我們有很多修改的動作。因為在憲法領域當中我們有很多政治的壁壘。我非常同意芭芭拉.富蘭克林說的這一點，沒有TPA的話，我們很難在TPP談判過程有一個順利的過程。
科斯特又問道，TPP談判國家，加拿大、秘魯、智利、美國把日本、韓國、新西蘭加入進來，中國並沒有加入TPP談判過程。能不能講講中國怎麼看？
中國商務部部長助理王受文回答說，TPP成員國目前占了全球GDP的40%，50%的世界貿易，30%全球海外直接投資。中國也是非常關注TPP發展，對此也很感興趣。TPP談判，確實沒有中國參加。另外RCEP美國沒有參與。有些人有這樣的想法，TPP是反中國的，而RCEP是反美的。從我個人看，這兩種想法都是沒有根據的。我們區域貿易協議一旦更有包容性、透明度的話，必然能夠滿足區域以及全球經濟發展的要求。APEC今年會議會在中國舉行，2006年的時候當時美國第一次提議要建立一個亞太地區的自由貿易協議，這個提議也非常好。TPP和RCEP都可以是我們的基石，讓我們通過它以跳板方式向整個亞太地區規模更大的自貿區發展，中國對TPP持有非常感興趣和開放的心態。
王受文表示，RCEP相比TPP沒有那麼有野心。RCEP有16個國家，東盟＋6，這些國家在經濟發展上處於不同階段，有多樣的文化背景。如果能夠實現融合、統一，這對於區域一體化是一個重要作用。王受文還說，中國目標不會設定的太高，相信能夠取得一些成績。RCEP自然對於處於經濟發展不同階段的國家有很大幫助，而這些國家從政治以及經濟體系上也不同。
|
