在24日伊朗核談的最後期限之前可能產生兩種結果，一種是內塔尼亞胡“獲勝”，他有可能破壞奧巴馬總統任期內最重要的一項外交政策；另一種則是奧巴馬“獲勝”，繼續推動被內塔尼亞胡詬病為“糟糕透頂”的對伊外交政策，但無論誰“獲勝”，都將嚴重破壞美國和以色列的雙邊關係，並為奧巴馬最後的兩年任期埋下定時炸彈。
內塔尼亞胡的“高調”可能會產生兩種“硬著陸”方式：伊朗政府對妥協變得遲疑，逐步退出核談並繼續加強和項目試驗，以及內塔尼亞胡以今後的政治生命劃上句號，輸掉本月17日的總理大選。
內塔尼亞胡的演講雖然沒有多少新的建議，但不至於像白宮高官形容的那樣“華而不實”，畢竟，以色列總理在演講中明確否定奧巴馬的方案，並提出執行該方案的前提是伊朗終止在中東地區的挑釁，終止暴力襲擊以及接受以色列這個國家的存在。原本，奧巴馬冀望魯哈尼這屆自伊斯蘭革命後難得“理智”的伊朗政府簽訂協議，內塔尼亞胡的要求也並不過分，但是，要求伊朗書面承認以色列的條件足以破壞掉整個核談進程。
在演說中，內塔尼亞胡援引美國詩人羅伯特•佛洛斯特的作品《未選擇的路》，呼籲美國不要鋌而走險，但顯然，他為美國提供的道路同樣是困難重重。
現在，伊朗核談判協議最大的難題在於該協議有違以色列的利益，因此，美國和其盟友擔心以色列對“既存的威脅”發動單方面進攻，另一方面，這項協議會令伊朗背負“欺詐”的指控，引發國會對伊新一輪的制裁草案，反過來，伊朗也會罵華盛頓背叛協議，最終導致協議終止。
|
