|
| 台灣中華戰略研究協會副研究員林秉佑。 |
中評社三亞4月13日電（記者 楊犇堯）來自台灣中華戰略暨兵棋研究協會的林秉宥在“第七屆青年學者論壇”上做主題發言，認為新媒體應作為與公民溝通的平台，而不單是選舉工具。
林秉佑提出一個台灣政治的現象，大多數年青人20多年不關注政治，到了去年的“太陽花學運”就突然關注政治，如果他們單純通過新媒體來了解政治，他們得到的資訊是否全面？
林秉宥認為，2014年大選台灣青年投票的意向主要受到三個要素的影響：
第一，台灣發展的歷史進程所形成的社會環境、第二是國民黨執政帶來負面觀感的政治感受，以及第三：新媒體模式所帶來的短期性政治輿論。
其中第一第二項都可以視為歷史的必然與偶然，任何一個政黨都必須隨時隨地面臨相同的問題，但是第三個要素新媒體，則必須要視台灣的政黨對於新媒體抱持何種態度而定，不僅做為選舉上的工具，而是作為與公民溝通的平台，讓青年投票行為不單純是參雜情緒的反動行為，而必須帶著更多對於未來願景的深思熟慮而存在。
“有別於傳統的平面媒體或是電視媒體，新媒體的特征是傳播速度快以及運作循環短，訊息的目標族群小，但是病毒式擴散效益大。”林秉宥認為，台灣年紀較長的政治人物對於新媒體的影響力有諸多的誤解，特別是在看到洪仲丘事件引起的公民教召遊行參與人數高達十萬人、318學運占領立法院的學運團體完全與現有政治體系無關等現象。
他說：“上一輩對新媒體的特性認知是有極大的偏誤，例如認為網絡動員能比傳統動員方式號召更多的人，或是只要透過新媒體發布訊息比傳統媒體更容易帶動輿論，他們認為透過網絡構成的人際網絡以及訊息平台認為是難以理解且有獨自運作的邏輯。但就筆者的觀點來看，只是忽視新媒體特性所帶來的無知罷了。” |
