而且，網軍組織本來就要扁平化，必須要小而精，才能反應靈活迅速。民進黨的特色是分進合擊，每一個人無時無刻不在點火，看到哪邊燒起來後群起支持；但國民黨卻沒有人能為決策負責，所以即便成立網軍，也要事事請示，看上頭風向，有功不賞，有過則立即棄卒，試問國民黨青年軍怎麼可能有戰力？
總而言之，唐欣偉表示其不認為網絡這種新媒體對執政黨或在野黨有利，但這種新媒體改變了傳播的方式，政府在幾乎大部分的決策與推行政策上，都必須考慮雙向溝通、說服，而非單向的宣傳、灌輸。在這點，柯文哲很值得觀察，因為他基本上只管兩件事：自己的想法與人民的參與。姑且不論他這樣做的最終成敗，但這種完全忽略立法與司法部門，由首長直接面對人民的做法，確實符合網絡時代的運作模式。就此而論，國民黨保守的組織文化，相對於民進黨而言，應該需要花上更多的精力，才能適應這種新興的溝通方式。
唐欣偉最後表示，大家都知道網絡時代的到來，都強調網絡媒體的重要性，甚至很多國民黨的高官也都注意到了大數據的意義。但是，說到底，網絡仍然只是一種工具、一個平台。對，他帶來了雙向、甚至多向溝通的新思維，但適應了這種新思維之後，也不要忘了，網絡仍只是傳媒的一種，網民仍只是人民的一部份，除了經營網絡、與網民溝通，不要忘記還有很多不上網的，透過電視，甚至是地下電台做為主要信息獲取管道的人民。網絡真正的重要性在於許多青年將網絡當作唯一的信息管道，而青年代表的是國家的未來。但就現階段而言，網絡對實際選舉結果的討論仍是有局限性的，尤其是在中南部的鄉下地區，千萬不能用天龍國的思維來思考。
（後援記者：孫儀威） |
