中評社北京2月18日電／2015年2月7日，朝鮮不顧周邊國家和國際社會的一再勸阻，宣布成功發射“光明星4號”衛星，而此前1個月的1月6日，朝鮮已進行了自稱“氫彈試驗”的第四次核試驗，引發國際社會強烈反應。
此後朝鮮半島暨周邊地緣政治形勢波瀾起伏：朝鮮韓國關係緊張；美國不僅向朝鮮半島周邊部署兩個航母戰鬥群，還不斷傳出諸如“F-22飛越韓國”、“特種部隊靠前部署”等信息，甚至流出“對朝特種作戰預案”等小道消息，而韓國可能允許美國部署“薩德”導彈防禦系統、韓美日可能加強軍事合作的傳聞，也通過不同渠道廣為散布。
在這種“盤馬彎弓”、“引而不發”的緊張狀態下，一些分析者開始相信，半島“熱戰”一觸即發。然而真的會“熱戰”嗎？讓我們先來看看幾個當事方誰會願意主動挑起“熱戰”吧。
朝鮮恐怕是不會的：他們不可能不明白自己在軍事上處於弱勢。韓國同樣不會，這不僅因為其首爾等膏腴區靠近三八線，一旦打起來玉石俱焚，更因為韓國軍事力量並非一個可以獨立自主運作的機器——通俗地說，它沒有主動挑起大規模戰事的資格。
那麼美國呢？美國確實既有資格、又有能力。然而美國這樣做的概率同樣微乎其微——因為不划算且風險太大。
說“不划算”，是因為如今這種緊張的狀態，反倒有利於美國說服國會在遠東增加軍事投入，說服盟友在遠東軍事事務上和美國保持高度一致，以避免被朝鮮半島危機“燒壞”。一旦這個“劫材”消失，國會固然會重新考慮其軍事投入重點，遠東盟友也會因現實威脅的改變而別有想法，從而與美國之間產生戰略目標和戰略利益的分化。這對美國全球和亞太戰略而言，並無多大好處。
說“風險太大”，一方面因為朝鮮多山、高度軍事化且情報信息匱乏，誰也不能保證“短期戰爭”不會變成“無限投入”。且朝鮮半島地緣政治形勢險惡，周邊核大國林立，鑒於歷史和現實因素，任何決策層在理順頭緒前都不可能輕舉妄動。
事實上二戰之後，美國鮮少“單打獨鬥”，即便打小小的格林納達也要糾集一群盟友“群毆”，以對衝政治、經濟風險。如今美國既要在東歐前線加強軍事存在，以安撫因俄羅斯而惴惴不安的北約歐洲盟國，又要在中東顯示力量。倘若再在群山嶙峋的朝鮮半島“開盤子”，恐怕過於瘋狂了。而且，上哪裡再找幾個盟友一起“瘋”？
|
