就目前而言，安倍在修改和平憲法、為自衛隊鬆綁，以及擴大日本的外交影響力方面，正在逐漸取得成效。雖然有分析也認為，安倍在上述階段性目標方面，仍面臨一些困難。但在筆者看來，只要安倍繼續坐穩日本首相的寶座，安倍決心實現上述階段性目標的意志就不會改變。安倍以犧牲中日關係為代價來擴軍、修憲不就是很好的例證嗎？
當然，安倍實現上述階段性目標的方式確實有待商榷，尤其是安倍大肆宣揚“中國威脅論”，炒作釣魚島爭端，來強化日本的軍事力量，並為日本自衛隊鬆綁製造口實。此外，安倍還在歷史問題上翻案，試圖以此掩蓋日本曾經犯下的滔天罪行，為修改和平憲法製造正當理由。如果說，安倍通過中國等亞洲國家能夠接受的方式，來循序漸進地推進日本的國家正常化進程，中國未必會強烈反對。但是安倍卻拿中國威脅擴充軍力，對中國進行軍事威懾，他還踐踏歷史問題的紅線，給中韓等亞洲國家民眾的心理造成巨大創傷。安倍的這些行為是中韓等亞洲國家所不能容忍的，也是必須堅決譴責的。此前，中韓高調宣布設立抗日英雄安重根紀念館，即是對安倍政權的有力警告。希望安倍能夠認識到自己的錯誤，採取負責任的方式來緩和中日關係。畢竟日本的國家正常化與緩和的中日關係之間，並非一對不可化解的矛盾。
值得注意地是，在安倍屢屢發出挑釁言論的背景下，美國的態度值得玩味。一方面，在歷史問題上，美國仍然不希望安倍翻案。畢竟美國在二戰期間也受到日本的傷害。即使奧巴馬對安倍的言論視而不見，受傷害的美國民眾也不會沉默。因此，在安倍參拜靖國神社之後，美國政府做出折衷表態，對安倍參拜靖國神社表示遺憾；另一方面，美國對安倍政權積極擴充軍事力量，極為上心。或許在美國看來，一個軍事力量強大的日本，會更有利平衡該地區的軍事力量格局。換言之，日本此舉將更為有效地制約中國軍力的過度強大，以及由此所引發的地緣格局大變遷。但是，美國需要認識到，安倍犧牲中日關係的做法，事實上並不符合美國的利益。 |
