中評社香港4月26日電（評論員 郭至君）23日晚間，美國總統奧巴馬抵達東京，開始他七天四國的亞洲之行，美國在亞洲的盟友們也為“老大哥”終於達成的訪亞行程感到欣喜。特別是日本為了奧巴馬的來訪，刻意“拔高” 了其訪問規格，將一天兩夜的訪問行程，拉長為三天兩夜，並令奧巴馬成為自1996年克林頓總統訪日後18年來首位作為國賓訪日的美國總統。日本對奧巴馬一言一行的重視程度可見一斑，其中，借言立威，是日本的重要算盤。
奧巴馬吃過老人家的生魚片之後，一定要說一些話。但是，奧巴馬話中藏有話，未必如日本一廂情願的解讀那樣，真實的一面需要我們去尋找與辨識。
奧巴馬在臨行前接受日本《讀賣新聞》書面專訪時表示，釣魚島適用於美日安保條約。美國最高領導人首次對釣魚島問題做了明確表示，這無疑是令日本欣喜若狂的“大禮包”，有日媒甚至認為，奧巴馬的這個答案，就是向世界表明美國是站在日本這邊來強硬壓制中國的姿態。但是，再仔細研讀一下24日早上奧巴馬發表的講話，就會發現，日本的想法並沒有落實，而是有所落空，奧巴馬話中有話。
拿奧巴馬回答有關釣魚島問題的措辭和態度來剖析，就能清楚明白，目前美國在亞太地區的考量是微妙且平衡的。首先，他說，“日美安保條約第五條適用於尖閣列島（釣魚島）的防衛。但是，我的上述觀點並不是什麼新鮮的東西，以前在訪問日本時，克里國務卿和哈格爾國防部長都已經講過。”
因此，我們認為，儘管美國總統首次開腔附和釣魚島的防衛問題，但這個答案卻不可能是什麼新鮮的政策與主張，正像奧巴馬自己講的那樣。這種答案，最多只是將國務卿和國防部長說過的話重復一遍，可大可小。況且，美國總統說了，真的要出兵的時候，美國國會可能不同意，也一樣無效。就如奧巴馬面對克里米亞問題一樣，只說不練，說了等於白說。
接著，奧巴馬表示，他需要強調的是，在尖閣列島的所有權問題上，美國政府沒有立場，但是美國反對單方面改變現狀的做法。根據日美安保條約精神，日本施政下的土地都屬於日美安保條約的適用範圍。但是，美國期望日中雙方和平解決這一個問題，任何語言的挑釁，都不利於問題的解決。
|
