|
| 問題的要害是，到底誰是東亞地區的戰爭幽靈？誰又是一戰前的德國？中國還是日本？ |
中評社北京2月12日電(評論員 余永勝)隨著中日關係的日趨緊張，東亞局勢的下一步走向，成為國際社會關注的熱點。2月1日，美國前國務卿基辛格在第50屆慕尼克安全會議上表示，隨著中日關係緊張程度的加劇，戰爭幽靈正在亞洲地區徘徊。這位90歲高齡的前資深外交家不無憂慮地表示，“亞洲更像19世紀的歐洲，軍事衝突不能排除。”
對於中國人來說，基辛格可以說是個家喻戶曉的人物了。他當年為打開中美關係塵封大門而展開的訪華之旅，早已成為外交史上的佳話。不過，很多人不太知曉的是，基辛格還是位國際政治學界的大腕。這位當年哈佛大學的高材生，畢業時的博士論文即是研究十九世紀的歐洲局勢。所以，不管以基辛格的外交實踐，還是其學術才華，抑或是對當年歐洲局勢的熟撚程度，他對於當前東亞局勢的預判都有相當的專業性和權威性。
不僅是基辛格，近來把東亞比作一百多年前的歐洲的觀點在西方非常流行。英國《金融時報》在近來的專欄評論中，多次提到2014年東亞與1914年歐洲有多點相似，專欄作者吉迪恩•拉赫曼、馬丁•沃夫與飛利浦•史蒂文斯，都曾撰文以1914第一次世界大戰來喚起人們對當前中日嚴峻關係該有的憂患意識。
或許是為了顯示與上述人物“英雄所見略同”，日本首相安倍晉三也開始了拾人牙慧。1月23日，安倍在瑞士達沃斯的世界經濟論壇演講中，也將當下的中日關係類比第一次世界大戰前夕的德英關係。
不管是真有洞見，還是拾人牙慧，近來把東亞形勢和當年歐洲相比的聲音確實非常盛行。看來，現實再次應驗了那句老話：歷史往往有驚人的相似之處。
問題的要害是，到底誰是東亞地區的戰爭幽靈？誰又是一戰前的德國？中國還是日本？
|
