|
| 香港珠海學院新聞傳播系主任皇甫河旺教授（受訪者供圖） |
中評社香港4月4日電（記者 黃博寧）台灣島內由服貿爭議引發的“太陽花學運”持續數日，卻仍未見收場的跡象。3月30日，在學運發動下，反服貿運動又掀新高潮，數萬反服貿的民眾走上凱達格蘭大道進行抗爭。就相關問題，中評社記者採訪了香港珠海學院新聞傳播系主任皇甫河旺教授。
皇甫河旺，原籍江蘇徐州，出生於陝西，在台灣接受初等至高等教育，後留學美國；1968年起擔任《中央日報》記者、綜合月刊編輯、主編等職，1977年起歷任香港中文大學新聞傳播系講師、香港中文大學新亞書院輔導長、輔仁大學大眾傳播系主任、世新大學教務長；2004年至今擔任香港珠海學院新聞傳播系教授。
皇甫河旺表示，學生通過示威、抗議、遊行、集會等方式表達意見是正當的。但是，侵入“立法院”、甚至是政府辦公的“行政院”就超出了民主和法律的界限。學生“占領”這些地方後滯留不走，甚至損壞公物以及古董，性質更加嚴重，涉及到了法律問題。
皇甫河旺表示，學生的行為不但過頭，而且有要挾政府之嫌，太過自我膨脹：學生雖然反對服貿，但是從媒體反饋上看，他們並不了解自己為什麼反對，也說不清服貿到底是什麼。
從現場情況看，抗議現場不斷有綠營“立委”現身，清楚地反映了學運的性質。這是綠營為了反對馬英九當局，拉選票的表現。
皇甫河旺表示，服貿協議有51頁，其中不乏相當專業，沒有經過訓練有正常思維水平的學生看不懂的部分。因此，能看完協議的人就不多，能看懂七八成的更少。
|
