中評社北京10月17日電（評論員 張 建）“佔中”運動發展至今，不但“佔中”組織者、示威者內部出現矛盾，其對香港社會造成的重大損失和負面影響也正在衝擊著香港大部分民眾的容忍底線。“反佔中”的聲音正在壓過“佔中”，曾經同情“佔中”、甚至支持“佔中”的民眾正在親身感受著“佔中”給他們帶來的煩擾。當香港社會“反佔中”的聲音成為主流民意，當香港輿論要求清場的呼聲日漸高漲，“佔中”是以清場的方式被終結，還是以和平的方式主動退場，成為當前國際社會的聚焦。
從特區政府角度借助民意和法治以和平方式解決“佔中”最好不過。從“佔中”勢力角度來看，在其要求全國人大常委會撤回政改決定的政治訴求難以達到的預期下，如何尋求一個次政治訴求可能是其進行對話和談判的基礎。從中央政府角度來看，佔中本身就是違法行為，以香港的發展前途裹挾民意對抗中央的做法不可能得到妥協的回應。
那“佔中”還存不存在和平解決、和平退場的可能性呢？如果佔中者結束“佔中”、和平退場的“底線”是要求全國人大常委會收回決定和特首梁振英下台，那這個底線無異於是佔中者的“大限”。期待和平解決或許只能是一種美好的期望了。可以確定的是，全國人大常委會就香港政改方案做出的決定具有不可挑戰的權威和法律地位，不在《基本法》和全國人大常委會決定的憲制基礎和框架下探討政改，而採用破壞法治、違法的方式，以所謂的“大殺傷性武器”—“佔中”—來推動香港民主發展的目標，注定是一條不歸路。另外，北京政府也一再表明對香港特首梁振英是充分信任的，對他的工作也是十分滿意的。“充分信任”和“十分滿意”兩個關鍵詞也已經表明佔中者要求梁振英下台也只能是“奢望”了。
對話仍是當前緩解“佔中”的可行途徑。原定10月10日香港政府與學生組織進行的對話“夭折”後，以學聯和學民思潮為首的學生組織與香港政府進行不設前提的對話仍是緩解直至解決佔中的可行途徑之一。氣勢已衰的“佔中”如果還不把握最後機會與政府進行對話，尋找適當的台階結束佔中，其走向徹底失敗的結局已經不遠了。
關心時局的讀者不妨回憶一下肇始於美國的“占領華爾街”運動是如何收場的。2011年11月，在“占領華爾街”運動持續數月之後，即便其占領的大本營已經轉移到科林蒂安公園，紐約仍出動上千頭戴盔甲、手拿盾牌的警察，突襲了“占領華爾街”運動的大本營，驅走全部抗議者，三個小時內實現全面清場。與此同時，在奧克蘭、波特蘭等城市發生的占領運動也一並被清場。其實，“占領華爾街”運動對紐約造成的影響和衝擊遠沒有今天有樣學樣的香港“占領中環”運動造成的損失嚴重。即便如此，美國也不容許占領運動的長期存在。美國尤其如此強力清場，遑論今日之香港？
|
