中評社北京7月16日電(評論員 劉雋)7月12日，由美日導演的菲律賓南海仲裁案結果公布，仲裁結果毫無懸念，一面倒向有利於菲律賓的結果。裁決結果公布後，中國外交部鄭重聲明，該裁決是無效的，沒有拘束力，中國不接受、不承認。
菲律賓單方提交的南海仲裁案，是國際仲裁庭開了一個非常惡劣的頭，它破壞了國際法規矩，影響了國際仲裁庭的信譽和威望。仲裁結果表明，它被淪為強權政治操縱的工具，所以裁決自然是錯誤的、荒謬的。為什麼這樣說？
其一，在南海爭端問題上，中國始終持著和平對話談判的態度來解決爭端，不使兩國間的問題國際化、擴大化。然而一個弱小的菲律賓卻膽敢背離簽署的《南海各方行為宣言》，跳起來跟中國鬥，打亂南海的和平，將南海問題提交國際仲裁庭仲裁，使爭端國際化。試想，如果沒有美國和日本在背後支持和操縱，它哪來的膽量？
其二，從國際仲裁庭法官構成來看，問題更大。13日，中國外交部副部長劉振民在新聞發布會上指出，仲裁庭的五位仲裁員，四位來自歐洲，分別來自德國、法國、荷蘭、波蘭，都是歐盟成員，另外一位法官來自加納，且長期居住歐洲。這樣一個仲裁庭是否具有代表性顯而易見。所謂的五位仲裁員，除了菲律賓自己指定的仲裁員，其他4名仲裁員是由國際海洋法法庭時任庭長日本籍法官柳井俊二先生所指定的。劉振民說：“這個仲裁庭的組成實際上是一個政治操作的結果。”
|
