|
| 日本國立東京大學法學博士、中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠（中評社 王永雪攝） |
涉及兩岸過去各自維權的行動，過去合作很少，互相溝通不足，也沒有建立合作機制，特別是在維護主權這部分，可以進行研究合作。林泉忠說：“台灣有台灣的強項，台灣在研究釣魚島、南海方面走的最快、最早。”台灣1971年6月率先提出“釣魚島是我們的”，大陸看到台灣這樣做，參考了台灣的說法後才提出來。
林泉忠認為，過去兩岸合作比較少，現在問題爆發，兩岸都需要拿出最有力的證據，而這些證據是需要整合的，不能各說一套。例如釣魚島的名稱問題，大陸叫“釣魚島及其附屬島嶼”，台灣稱之為“釣魚台列嶼”。這部分過去並沒有整合，未來可以在研究層面進行合作，使分歧縮小，這樣更有利於對外的主張。
目前，兩岸在主權維權方面並沒有合作，馬英九提出在東海、南海問題上“不與大陸共同處理”，這涉及到兩岸之間問題的症結。兩岸定位沒有解決，對大陸來講，台灣到底是什麼角色，並沒有一個可以使台灣接受的明確結論，兩岸之間沒有達成共識。在台灣沒有跟大陸簽署和平協議的情況下，儘管兩岸的關係有所和緩，雙向的交流都取得很大的進步，但兩岸的政治對話並沒有開始。
林泉忠強調，在某種意義上，兩岸還維持在50年代兩岸軍事對峙的局面，沒有根本改變。如果要改變，需要有一個和平協議，這部分兩岸有不同的理解。在這種情況下，台灣政府要跟大陸談維護東海與南海主權是不可能的事情。台灣以什麼身份跟大陸談還不清楚。
林泉忠表示，大陸應該思考如何處理“中華民國”的問題，更積極面對，問題越拖越久越不利。大陸這幾年非常積極在南海作為，這些作為都涉及到台灣的立場問題。對台灣來講，很多議題都是容易合作的，最難合作的是有關防衛、安全的問題。兩岸軍事對峙局面沒有根本徹底解除，這種情況，對台灣來講，安全上最重要的夥伴就是美國。所以，台灣不能不跟美國合作，而美國介入南海、東海議題時候，台灣不得不緊跟美國。
|
