在政黨與社會之間的關聯方面，陳星表示，可以從以下幾方面考慮：
第一，不同的社會情境和文化背景對政黨的發展起到決定性作用。陳星談道，“歐洲的政黨與美國、台灣、日本或韓國的政黨都不同，這種差異的產生是因為整個文化情境的發展使政黨的結構和模式都存在不同的狀態。
第二，政黨從社會汲取資源，即社會支持的的能力有多大，決定了政黨生存發展的基本能力，“當然，政治資源包括有形和無形等各種方面”。
第三，政黨如何進行議題的建構和傳播，形塑有利於自己的政治文化環境，“這點在台灣表現的非常明顯，它牽扯到一個問題，即民意和文化是不是可以塑造。塑造的結果就是形成對己最有利的文化模式和文化背景。”第四，議題的反饋，“這點與上述的說的學習能力有相似的地方。”
最後，陳星認為，不管一個政黨制度化程度多高、生存時間多長，生存下去的關鍵因素在於他們能否適應急劇變革的社會，不斷自我革新和完善。 |
