|
| 吳秋北。（中評社資料） |
全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端也表示，“五區總辭”浪費社會資源，卻又沒有起到任何作用，實在是勞民傷財。他續稱，《基本法》內沒有對“公投”的安排，此類“變相公投”其實還是和“佔中”等泛民舉動一樣違法違憲，註定不可行。
基本法委員會委員劉迺強則對記者表示，“五區總辭”在法律上是不成立的，也看不出會有什麼實質性的作用，這樣做只是為了保持住“佔中”前的熱度，避免出現“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的場面。
全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，梁國雄的提議只會重覆上次的情況，候選人和參與投票人士都來自民主派，僅屬單方面動員，不能做到全社會動員，令民主派和建制派對立氣氛更嚴重。
民建聯葉國謙認為，作為議員要履行自己的職責，梁國雄自己有任何決定旁人不能阻止，但他要向市民負責，“我相信其他泛民都唔會理佢”。葉國謙又表示，反對任何形式的“公投”，浪費公帑，而立法會是議政的地方，他希望議員可以盡責為社會服務。
在梁國雄表示要“五區總辭”的論壇上，2010年曾辭職參與“變相公投”的立法會議員梁家傑聲言，希望泛民合力支持“三軌方案”，支持“三軌方案”的33萬人不只是支持方案，更是支持泛民團結一致爭取“三軌方案”，又質疑，“為何現在要另搞一套，令注意力分散呢？”
劉慧卿則稱，同意梁家傑所言，反對派要集中力量爭取“三軌方案”，現在不是“辭職公投”的時候，最重要是政府拿出一個合乎民意和國際標準的普選方案。 |
