中評社香港8月8日電／“政改民意關注組”發表政改民調報告第二號，結果顯示泛民的立場更趨強硬，激進傾向比過往大，意味社會出現嚴重撕裂和兩極化的情況；另外，泛民陣營當中對於爭取理想政改方案的手段亦出現對立情況，“支持協商”與“支持抗爭”的人數各佔約四成。關注組呼籲社會應把握機會，盡量協調不同意見，組織成員亦呼籲政客勿只瞂眼自己能否得支持，保住議席，而是應該有長遠的目光。
據香港《成報》報道，由李華明、何安達、狄志遠、施永青等15人組成的“政改民意關注組”，委託嶺南大學公共管治研究部就普選特首進行民調，民調在上月21至27日進行，並將部分結果與6月中發表的第一號報告進行比較。整體而言，民調結果沒有明顯變化，但將受訪者分為“自稱建制派”、“自稱民主派”及“自稱兩者都不是”時，發現“自稱民主派”人士立場變得更強硬，“自稱兩者都不是”的則較上次有更鮮明的意見，其意見有部分亦偏向“自稱建制派”人士的立場。
中間人士六成接受“袋住先”
報告顯示，今次只有48.2%的“自稱民主派”人士，認同“即使提名程序不滿意，2017年都可實行一人一票選舉行政長官”，較上次民調下跌8.3個百分點，但有46.6%“自稱民主派”受訪者表示“寧願2017年都不實行一人一票選舉行政長官”，較上次多11.6個百分點；而“自稱兩者都不是”的人就有61.3%接受“袋住先”的立場，較上次民調多10.7%，不接受的今次只有28%，立場與建制派相近。
另外，“自稱民主派”受訪者當中對爭取政改手段亦有嚴重的分歧，有42.8%認為可透過談判方式爭取合理的政改方案，但同時亦有39.5%的人支持以抗爭的方式爭取。成員李律仁就點出，“一個泛民議員，如果採取抗爭，另一半支持協商的不會反對他；但採取談判，另一半支持抗爭就會反對他。”他希望，議員能承受政治壓力，要尊重民意，不是“政治走位”，而在今次調查中，民意主流就是要談判，“雖然有些題目有主流意見，但不代表主流是最大力量，現實有些政客因一班好強硬的小部分人而影響決定，而政客與政治家最大分別，就是前者只“留意能否出選”，後者則有長遠目光，做對大多數人好的決定”。
|
