中評社香港9月19日電／中原地產創辦人施永青今天在am730發表文章說，執筆時尚未知道蘇格蘭獨立公投的結果，但如果賭博公司開出的賠率盤口是可信的話，成功獨立的機會，並不似民意調查所顯示出來的那麼高。人們在回答民意調查時，往往順從情緒反應，但到真正投票時，就得考慮現實利益。現實是蘇格蘭人如果選擇獨立，需要冒很大的風險，普通蘇格蘭人為了確保自己的生活不受影響，會暫時遏抑抗拒英國統治的情緒，投票支持留在大不列顛。
不過，如果我們從歷史發展的角度來看，蘇格蘭正走向獨立，英國遲早得讓蘇格蘭分離出去，一如英國之前得讓愛爾蘭分離出去。
蘇格蘭人主要由皮克特人與蓋爾人組成，而英格蘭人則主要由盎格魯與撒克遜人組成，人種與語言都不一樣。在性格上，蘇格蘭人比較粗豪狂野，英國人則比較保守拘謹，行為取向各不一樣。英國的民間笑話，常以蘇格蘭人作挖苦對象，蘇格蘭人覺得自己被歧視。
羅馬帝國年代，英格蘭被羅馬人侵佔，但蘇格蘭人卻奮力抵抗，堅決不肯臣服。羅馬帝國消亡後，蘇格蘭從未停止過對英格蘭的抗爭。要不是歐洲皇族間的通婚習慣，令蘇格蘭的詹姆士六世有機會繼承英格蘭的皇位，成為英格蘭的詹姆士一世，蘇格蘭人是不肯與英格蘭合併的。
皇室的婚姻，雖然導致蘇格蘭皇帝變了英格蘭皇帝，但並沒有導致蘇格蘭政府可以管轄英國，相反，蘇格蘭議會得搬去西敏寺，成為英國議會的一部分，而蘇格蘭亦被劃分成多個行政區歸英國管治。蘇格蘭人對這樣的安排極不滿意，爭取脫離英國的運動從未停止過。
上世紀四十年代，蘇格蘭曾搞了一個有二百多萬人的聯署(超過一半選民)，要求給蘇格蘭自治。至1998年，貝理雅首相終於受不住壓力，同意恢復甦格蘭議會獨立運作，容許蘇格蘭可以有相當高程度的自治。
起初蘇格蘭議會有工黨與自民黨主導，他們都認同讓蘇格蘭留在英國。到2007年主張獨立的蘇格蘭民族黨首次在選舉中勝出，但因為未夠半數，只能組織聯合政府，未能全面落實自己的理念。至2011年，蘇格蘭民族黨在選舉中大勝，遂能在2013年11月通過議案，要在2014年舉行公投，決定蘇格蘭是否應該成為一個獨立國家。
英國政府其實是極之不願意讓蘇格蘭人這樣做的，但由於之前英國政府一直利用民族自決的理念，去鼓勵其他國家(主要是前社會主義陣營的國家)搞民族獨立，所以不便自打嘴巴，只好啞忍。起初還以為蘇格蘭會識時務，想不到蘇獨的勢力發展得越來越大，現在已難收拾。
從趨勢上來說，蘇格蘭在走向獨立的路上已越走越遠，即使今次公投未能獨立，主張獨立的人一定會繼續締造有利於獨立的環境，令獨立最終成為事實。英國的國力正日漸下降，英國人已有無力挽回的感覺。 |
