|
| 經民聯歡迎政府採納青年基金建議。（中評社 李仕奇攝） |
工聯會議員郭偉強表示，政府輸入勞工、優化人口是傾向經濟的角度，而並非從打工仔生活質素的角度，並沒有仔細地告知如何將技術工人的技能吸納給本地年輕人，阻礙後者向上游。而議員陳婉嫻表示，香港的打工仔面臨的環境並不理想，本地已經有個一般性輸入勞工的措施，不必再擴大。
建築、測量及都市規劃界謝偉銓認為，輸入外勞是治標不治本的做法，政府應著眼於加強培訓本地人才，吸引更多年青人入行。新民黨表示，堅決反對盲目輸入外勞，不能搶香港人飯碗，除非一些行業沒有人有興趣，或是不願意去做。
民建聯則認為，明白輸入勞工將引起工會的不情願，又會拉低本地工人的薪酬，希望取個平衡點，勞資雙方和政府一起檢討是否在本地沒有足夠工人，以及可以輸入外勞的數量。而經民聯議員石禮謙認為，如果不輸入勞工，會影響到香港整體發展，希望一些政黨不要“無理據”地去反對。
土地供應難追房屋計劃
對於報告著墨頗重的土地和房屋政策，民建聯議員梁志祥表示，可以看出政府有決心解決房屋不足的問題，但報告中提到的房屋數量還有一萬個沒有土地興建，憂慮在土地爭議日趨嚴重下，政府難以覓得足夠土地以滿足建屋目標，期望當局能吸取過去的教訓，盡早處理土地爭議。他又指，在資助房屋方面，政府在後兩年的計劃也跟不上此前曾經承諾的數量。
工聯會議員麥美娟表示，政府在房屋和土地上有很多政策，不過政府應該多加關心收入在一萬六千至三萬元（港幣，下同）的基層市民，解決其住屋需要。她又指，歡迎政府接受工聯會有關房屋的建議，在強化非政府組織在房屋政策上的角色。
|
