|
| 陳啓宗（右）與香港特別行政區行政會議非官守成員、一國兩制研究中心總裁張志剛共同主持對談會。（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港2月3日電（記者 李仕奇）香港公民黨議員湯家驊日前表示，如果中央政府承諾在2020年取消功能組別以達至立法會普選，將會考慮先接受政府即將提出的政改方案。不過，特區行政長官梁振英昨日否定了該說法，而香港發展論壇召集人、恆隆地產主席陳啟宗昨日則在一個論壇上表示，香港立法會制度可能是最好的民主制度，功能組別能夠避免西方國家“一人一票”的弊端，是最適合香港的制度。
湯家驊的要求還包括，中央政府承諾2022年可以有降低提名門檻的選舉特首的制度、提名委員會可以更加民主化。但梁振英昨日明確表示，取消功能組別“不是本屆政府可以承諾的事”，也不存在拋下人大常委會“8.31”框架在香港實行普選的情況，只能在落實普選和原地踏步之間“二選其一”。
而梁的支持者陳啟宗在其發起的“中國與香港民主發展對談會”上表示，如果立法會全部議員都由民選產生，會出現很多在西方國家已經浮現的弊端，而功能組別在相當程度上可以加以制衡，香港現在是身在福中不知福，“要是如此，香港為什麼要放棄一個比較好的制度，而選一個別人實行了一百年後，發現很多攔阻、越來越多弊端的（制度）？”他又指，功能組別是英國殖民者遺留下來的，但“不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓”，這個制度能夠保證香港的繼續平穩發展和進步。
陳啟宗在去年八月的一個研討會上已經提出過相同的見解，昨日在做主持人總結時再次提起。對談會嘉賓之一、香港中文大學政治與行政學系教授王紹光認為，香港現時的行政制度接近美國的“總統制”，最高領導人與議會的支持黨派分開了，提案容易在議會被否決，若在“雙普選”（特首與立法會都實現普選）後，很可能造成“總統制”加上多黨派的局面，是“最糟糕的機制”。
|
