|
| 仇和（資料圖） |
中評社香港3月18日電／“3·15”是中國打假日，大陸央視曝光了一大批造假售假摻假的商家、品牌。同一天，大陸官方也發起反腐的“打假”運動——明星官員、雲南省委副書記仇和被調查。
美國《僑報》3月16日載文《別給個性官員亂扣改革帽子》，文章說，仇和具體身犯何事，中紀委沒具體透露。仇和因其個性言行，一度被冠以“改革代表”、“明星官員”稱號。但仇和突然落馬，至少說明他並非名副其實的“改革家”和“政治明星”。
表面上看，仇和執政的地方都因他“舊容換新顔”。GDP飈升、政績出衆、“官不聊生”，民衆拍手稱快。這種執政方式，讓他一度成為鎂光燈的焦點。但與此同時，仇和所到之處，大搞粗放型、跨越式、壓縮化發展，則讓他連遭非議。拿昆明來講，有消息稱，仇和已透支了未來10年的財政收入；至於他的造城運動，則被批評為“對歷史文化的毀滅性打擊”。
講求平衡、追求穩健是中國官場的常態。但也導致一些官員畏首畏尾，無所作為。仇和以其特立獨行的風格，塑造了“仇和現象”，咋看都是一股新鮮血液。然而，冷靜思考，這種特立獨行背後，卻是頤指氣使、一意孤行、理想主義。表現在現實中，就是將強力、暴力、權力淩駕於法律之上，通過典型的“人治”思維治理官場和社會。
真正意義上的改革，就應該似商鞅變法、王安石變法、張居正變法那般。這種“變法”就是要通過法律制度的修改，建立新的法律框架，讓官員民衆在新的秩序下按部就班。也唯有這種“變法”才能具有延續性，保證推動社會向前發展。 |
