李稻葵又認為，印度實際上是兩個國家、兩個經濟體：一個國家或一個經濟體是受到很好教訓的，講著非常棒的英語，西化的教育、英語的教育，在全世界各地都比中國人能幹，在世界銀行、百事可樂、VP公司能做到最高層；但同時印度還有一個國家，這個國家裡面的人非常窮，60%的人不識字，他們跟民主、法治沒有任何關係。“而印度的挑戰就是把第二個國家的人動員起來，和第一波人共同發展。”
張維迎則認為，印度的發展關鍵是看總統穆迪或以後的領導人怎麼改革，這方面其實可以學中國的一些東西，比如國有企業私有化怎麼進行，中國有成功的例子。另一方面好比說開放的問題，中國的改革如果沒有改革就不可能成功，希望印度也可能更為開放一點。他又特別強調，印度各邦之間有獨立性，但是如何鼓勵各邦之間的競爭，這對印度來講非常重要。
Jaspal Singh Bindra指出，中印兩國都要轉向國內，讓國內人民去消費，從這一方面印度有一寫優勢，因為印度在很長一段時間都是屬於國內消費的驅動體，而中國要從出口導向內銷轉型，“但是從兩個國家的角度來說，中國必須要進行強大的改革”。
Shekhar Datta則表示，在穆迪政府上台之後，在他的政策裡面強調要為基建來吸引外資，對於印度加強製造業是有很好的機會，這個機會能夠提供就業，而印度的問題就是收入來自於哪裡，資源來自於那裡，收入將會來自於製造業，製造業又需要很多大量的投資，這反過來對於基建的開發是很大的壓力。 |
