|
| 美國對付中國連橫的“雙層縱隊”（資料圖） |
中評社香港5月5日電／美國戰略和預算評估中心主管安德魯•克雷皮內維奇前些年曾提出美國在太平洋戰場軍事行動的“海空戰”概念。這種概念嚴重依賴在衝突初期采取先發制人式的深度打擊，會使衝突明顯升級。或許是含蓄地承認這種方式的代價與風險，克雷皮內維奇現在提出一種替代的概念，他稱之為“群島防禦”，以“使中國失去控制第一島鏈周邊空域和海域的能力”。
美國《外交》雙月刊5/6月號載文《太平洋真正的挑戰》，文章說，對像克雷皮內維奇這樣的分析家來說，不言而喻，中國這樣的新興強國尋求硬實力霸主地位，美國這樣的現任霸主面臨的核心挑戰則是阻止前者。此類“零和思維”（在太平洋兩岸日益普遍）把該地區兩極化，破壞了持久和平與繁榮這一所有人都為之奮鬥的目標。如果采取另一種方式，雙方都會受益。這種方式依賴雙方在軍事和政治上的克制與包容，依賴采取新的政策動議平息朝鮮半島和台灣地區等閃點的動蕩，從美國在該地區的優勢地位轉向西太平洋真正的、長期的力量平衡。
美國人通常認為，和平與穩定在美國的霸權下才能實現，這種霸權能够也應當保持。中國人則通常認為，美國霸權是歷史異常，應當讓位給更平衡的力量分配，而這種情況已經在發生。
難以想象北京會接受美國的永久優勢。因此，試圖維持這種優勢反而是走向動蕩的最快路徑。
與此同時，試圖在本地區保持美國的軍事優勢也將越來越困難與昂貴。這同樣適用於中國。中國要在亞洲建立優勢地位的努力都會失敗，一是因為中國要超越美國非常困難；二是因為這種前景會讓旁觀者恐懼，并把它們推入美國的懷抱。 |
