劉兆佳又指出，雖然多個抗爭行動都是由不同的勢力和組織在策動，但他們並不是像過往一樣要達到一些民主改革的目標，“現在的鬥爭到了這個地步是有點非理性的情緒發洩，令政府難以管治。同時對現行體制、法治，尋求穩定的主流民意都是一種蔑視的行為。”
主流社會開始反制
“旺角的事件已經到達了我稱為臨界點的東西。”劉兆佳認為，當這些抗爭行動已經失去了過去道德和理想光環的時候，香港人那種求穩定、求秩序、怕動亂的心態就會被刺激起來。“越是多這些激烈行動，社會上的保守心態會更加被刺激起來而抬頭，因此要求特區政府做一些強硬和嚴厲的行動來反制。”
他對中評社分析稱，當抗爭行動去到最後關頭，必然就以最激烈的行動表達出來，參與者一定是以年輕人為主，而這些行動會令社會上大部分人不滿，形成社會上的保守心態進一步聯合社會各方面和政府去反制這些激烈行動。
劉兆佳也提到，有些主流泛民政黨都出來譴責參與旺角動亂的分子，但他們實際上採取了一種各打二十大板的做法，同時將矛頭指向梁振英分裂社會，同時也做了一些轉移視線的動作，例如指責衝突是警察開槍造成，甚至有人認為特區政府自編自導自演的一場陷反對派不義，或轉移李波事件的焦點。“但當這些指控是軟弱無力的時候，無法抵消市民的憤怒和恐懼，所以這次我說接近臨界點，是因為這場動亂可能令香港反對派以致抗爭行動走向失敗。”
“這種情況下，原本比較溫和的反對派人士在這個主流社會和激進分子嚴重對抗的情況下，越來越沒有影響力。在日後的日子里，我仍然預計不時會發生一些激烈的帶暴亂成分的暴力行動，但他們會遇到社會上越來越多的強大回應，直到他們消失為止。”
|
