至於出現張顯耀事件，何溢誠認為，若兩岸領導人能在習馬會中達成默契，嫁接一條紅線，有任何危機能拿起電話直接聯繫，便能降低任何擦槍走火的機會，實現真正的軍事互信，則也不會有張顯耀事件出現，“不一定要白紙黑字地簽什麼協議才能稱之為‘互信’”。
有分析指習馬會將拉抬國民黨的選情，何溢誠亦認為，最不願意見到習馬會的應該是民進黨及綠營人士。他表示，台灣主流民意稱不上不支持馬習會，台灣制度較健全，“民眾亦不至於愚昧到認為馬習會講兩句話就會出賣台灣”，即使有前置作業不適合公開，但馬習會自見面開始，全程都將是公開透明，絕對不存在私相授受。他還指出，若馬英九要追求史地位，就該在剩下的任期中有大開大合之舉措，“畢竟輿論是可以引導的，民意是可以塑造的，這就是民主政治。”他認為，馬英九要充分利用執政優勢，讓台灣民眾放心，進而產生支持，從而鋪陳習馬會的氛圍，因民主政治的特色便是“人數少”不代表“聲音小”，但是真正的大多數民眾還是理性的。
但何溢誠亦強調，台灣民眾不會不支持習馬會，但是如何讓大多數人都願意表示支持，國共兩黨還有努力的空間。
針對兩岸領導人會面議題，陸委會主委王郁琦曾表示，有些事情就是“一念之間”，而國台辦主任張志軍則回應表示，所謂“一念之間”，要看是誰的一念之間。對此，何溢誠亦指出，雙方可否嘗試理解對方執著的意念在哪裡，若能做出化解與突破，或至少讓對方感受到善意，“一念之間”才不會變成“懸念”。 |
