中評社香港11月15日電／對於近日有不少言論批評就佔領行動發出的臨時禁制令，甚至有泛民議員以納粹德國法制比喻。本身是資深大律師的公民黨議員湯家驊指出，近日有不同的學者、法律界人士質疑律政司介入佔領行動的臨時禁制令之言論，尤其有議員日前引用納粹德國的法治體系作例子的情況；又或者指禁制令只是民事訴訟，不值得遵守。
據香港《新報》報道，他批評有關言論非常不公平，而且予人毋須遵守法律的講法。他亦指出，有人甚至假設警隊及特區政府包庇某些人，這都是嚴重指控。
冀政客慎言謹行
湯家驊又指，人權非絕對，尤當與個人權益有衝突時，就要有適當的平衡，他又指，若偏頗奚落法官，破壞法治，只會讓公眾對司法體系產生不信任，並助長對法治不尊敬的心態，並冀政客在法治問題能慎言謹行及收歛。
另外，港大法律學院首席講師張達明出席一個電台節目時表明，佔領行動已讓社會進入非常不正常狀態，亦破壞了許多原有的觀念，更打破部份規則和秩序，對法治產生很大衝擊。但他指出在主流法學家總結後，成熟法治很重要的一環是能制約當權者權力，以法限權；反之，有權勢者及政府若不受權力限制，則是最破壞法治。 |
