|
| 金鐘禁制令頒佈后，有待法庭定出執行禁制令時間。（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港12月2日電（記者 李仕奇）香港高等法院昨日頒佈針對金鐘佔領區的臨時禁制令，範圍包括愛丁堡廣場附近的幹諾道中東行線、夏慤道東行線、紅棉路部份南行線，但政府總部對出的一段夏慤道並不包括在內。法官在判詞中接納原訴公司所指，道路被佔對原訴公司造成直接及實際的損失，法庭有責任維護公眾使用道路的權利。而原告代表表示，傾向於要警方及執達主任協助清場。
禁制令分別由冠忠巴士集團旗下的“跨境全日通”有限公司及冠忠遊覽車有限公司申請，針對被佔領的幹諾道中、夏慤道及紅棉路。法官區慶祥鑒於全日通因佔領行動導致損失七十萬，所以接納其的申請，但就以影響金額不嚴重為由裁定冠忠遊覽車敗訴，法庭不會就上半山的一段紅棉路頒布禁制令。
冠忠巴士集團其代表在庭後表示，有待法庭定出執行禁制令時間，傾向要求執達主任及警方協助處理，亦會跟律師代表商量如何去執行禁制令，又提到，旺角清場後，仍有很多問題衍生，相信政府及警方都希望有一個更好的方法去解決這問題。不過，法官指禁制令生效的位置不夠清晰，要求原訴公司在本周四（4日）下午前，向法庭提交更準確資料。
區慶祥強調，只會依據法律去判案，不會作出政治考慮，公民抗命及示威自由並非拒絕頒佈禁制令的好理由，而且法庭的命令是需要遵守，不可以因為沒有人會遵守便不頒令。
案中的答辯人郭卓堅及社民連副主席黃浩銘均表示，對法庭的判決感到失望，將會上訴。
本次禁制令與旺角的一樣，強調任何人若阻礙執達主任執行禁制令，都有可能構成藐視法庭罪，警方有權進行拘捕。
金鐘昨日相對平靜，但通往政府總部的多條通道被佔領人士用鐵馬和木板封鎖，亦有部份人士到添馬公園往行政長官辦公室的通道前觀望。 |
