|
| 范太認為，不少中間人士提出的方案在遷就泛民（中評社 黃蔚攝） |
范太還指出，泛民在行政長官的諮詢報告未上交至全國人大常委時，已提出多種要求，包括單獨見中央官員，集中與中央官員討論等，但就在如願時只顧作秀，並沒有利用這些難得的機會進行真正的交流，如今有個别的泛民議員提出如果中央答應取消功能組別，便會考慮支持政改，但在未有諮詢各方面的意見時，中央又如何能作此承諾。
范太直言，泛民自始至終對中央有“錯誤評估”，認為後者為了達成2017“普選”，須按照泛民意思做，然泛民忽略了一點，中央固然非常有誠意希望香港能落實普選，但中央也不能因此違背已有的法律條文，比如接受泛民所提的 “公民提名”等要求，此外，中央政府亦不能預先承諾取消功能組別，因為社會尚未就此達成任何共識，中央政府不能自行代表香港社會答應泛民任何要求。
她還表示，泛民只考慮自己的需求，未能體會對方的難處，提出不符合《基本法》的要求又不容還價，中央自然會另尋其他方案，接受其他人士提出的符合《基本法》的政改方案，即使中央對香港政改再有誠意，若泛民一味索取不願付出，雙方很難達成共識。
范太認為，政改究竟能否通過，還看泛民的態度，若堅持要抗爭到底，那也無計可施，因為中央不會因為抗爭而改變政策，反而是越遇到無理取鬧，中央就越堅定不移。中央是不會接受沒有邏輯的無理取鬧的，若他們能多了解國家，與中央建立互信，香港政制發展步伐亦能加大加快。
范太還指出，內地並無地方首長普選，若擁有法治與廉潔基礎的香港能落實普選，對內地的借鑒值會很高，但香港人同時要明白，兩地有差異，如香港不習慣“人情”及“長官意志”，但在香港能行得通的未必適合內地，港人不能積極推動內地採用香港的制度安排，只需做好香港本分。
圍繞著香港行政長官普選的問題還有“政黨政治”問題。按現安排，香港行政長官不允許有政黨背景，因此香港未曾有過“執政黨”，各大黨派主要在立法會以及區議會選舉中“攻城掠地”，然香港管治日益困難，行政長官領導的政府須獲得黨派支持以求順利施政，再者，有研究分析指香港政黨在涉及權力分配的選舉之中作用日見上漲，因而落實全民普選之後，政黨將成一個繞不開的話題。 |
