|
| 美國國家安全局前僱員斯諾登踢爆“稜鏡計劃”，網絡資料圖 |
這份報告基於一項俄羅斯全國性調查，負責該調查的俄羅斯民意調查研究中心（VTsIOM）訪問了共1600名俄羅斯人。報告明確指出，只有少至10%的俄羅斯人依賴互聯網作為主要的新聞資訊源。
84%的俄羅斯人將國營中央電視頻道列為新聞信息源的前三名，緊跟中央電視之後的是地區電視台（46%）以及全國性報章（30%）。相比之下，只有29%受訪者將互聯網列為新聞信息源的頭三名。這些發現與列瓦達中心（Levada Center）的民意調查結果相呼應。
值得注意的是，有九成俄羅斯人信任中央電視台的新聞，其中包括互聯網深度使用者中的84%。俄羅斯普通民眾如此輕易相信權威所言令人費解。
無論對此的解釋如何，互聯網的擴展並未產生任何削弱作用，這似乎就是事實。
儘管如此，反對派人物如阿列克謝•納瓦爾尼（Alexei Navalny）充分應用互聯網，上載關於政府貪腐的文件，曝光政府官員奢華別墅的圖片，並通過互聯網為其事業籌款。
一年前，常批評政府的獨立電視頻道“雨”（Dozhd）被俄羅斯大多數的有線電視提供商關閉之後，繼續以網絡廣播的形式存在。然而，這樣可能正好“契合”政府對互聯網的說法，即互聯網是有心削弱俄羅斯者的工具。
俄羅斯人信任電視，同時大多數俄羅斯人不信任互聯網。俄羅斯政府宣稱，互聯網是外國政府的工具，鼓勵同性戀乃至鼓動自殺，是社會不穩定的源頭。2014年4月，俄羅斯總統普京表示，互聯網是美國中央情報局的特別項目。
在尼斯貝特所做的調查中，49%的受訪者認同網絡資訊需要接受審核，42%人則信任由政府來規範互聯網。自2012年以來，俄羅斯禁了上萬的網頁與網站，2014年則通過新法律，要求日點擊率超過3000的博主要向當局進行實名登記。
然而，同意審查制度者的百分比並未過半，總還有令人樂觀之處。普京的民意支持度不會永遠如目前般高企，會有一天，俄羅斯人停止相信電視上的說法。
當政府的民眾支持度衰落，脫出國家控制的互聯網將成為反對運動未來動員的重要平台。 |
