|
| 2014年10月24日中國國家主席習近平(中)參加亞洲基礎設施投資銀行簽字儀式，網絡資料圖 |
中評社香港3月19日電（記者 鄧冠英編譯報道）美國老牌盟友紛紛表態加入由中國主導的亞洲基礎建設投資銀行。華盛頓智庫美國企業研究所研究員邁克爾·奧斯林（Michael Auslin）在《評論》雜誌網上撰文指出，奧巴馬看似成功的亞洲政策實則跌跌撞撞，緬甸和亞投行便是兩大證據，而未能應對亞投行的影響遠甚於緬甸自由化的失敗。文章還預測，最終，華盛頓會找一個最能下台的方式加入亞投行。全文編譯如下：
奧巴馬在過去數年中關於亞洲的高調言論以及高層頻繁互訪，外界多將亞洲政策視為其外交政策的亮點。相比打擊或遏制“伊斯蘭國”的慘敗，應對普京入侵烏克蘭時的笨拙，決定是否介入敘利亞內戰的哈姆雷特式優柔寡斷，阻止伊朗毛拉建造核武器時對談判方式的盲目樂觀，奧巴馬的亞洲政策即使不算積極，也算相對穩定。奧巴馬起初因宣佈所謂“重返亞洲”政策而獲得華盛頓政策智庫的褒揚，國防部推動這個計劃，向亞洲地區增派船艦和飛機。奧巴馬總統高調參與亞洲地區的主要聚會，《跨太平洋夥伴貿易協定（TPP）》看似能最終完成。與其任內其他對外政策相比，奧巴馬的亞洲政策似乎並不算太糟糕。
即使很多人認同加大對亞洲的關注，也總會出現更多懷疑。但是，如果近期一些文章能成為判斷依據的話，奧巴馬的亞洲政策光環正在褪去，潛在的弱點正慢慢痛苦地浮現。我不會問，所謂重返亞洲或者奧巴馬政府稱為“亞太再平衡”的戰略是否只是毫無內涵的花言巧語，也不會討論奧巴馬那整體呈弱勢的外交政策會否有助於中國恢復自信甚至是恢復其高壓傾向。相反，有兩處明確的議題，體現了奧巴馬亞洲政策的踉踉蹌蹌。
奧巴馬政府將“緬甸之春”稱之為眾多偉大成就中的一項，這讓緬甸威權軍政府統治有所鬆動，也讓緬甸反對派領袖、諾貝爾和平獎得主昂山素季於2010年獲釋。美國在2012年解除了長期以來對緬甸的制裁，並急切地宣揚該國走向民主的緩慢步伐。本週日（3月15日），《華盛頓郵報》摧毀了奧巴馬所謂的緬甸之勝，該報刊批評白宮的政策，稱之為“一場失敗的行動”，還以許多亞洲觀察家已知的事實為標題指出，奧巴馬政府無視緬甸仍存在著公然侵犯人權的行為，宗教歧視在加強，記者被捕入獄，昂山素季仍未能合法地參與今年的總統大選。以上種種被奧巴馬政府忽視，它還向緬甸軍政府提供數億美元援助。重要的是，就像俄羅斯“重置”與伊朗關係或與伊朗談判的做法一樣，奧巴馬似乎滿足於那些忽視現實的公共關係操作，直到不容改變的事實對此產生干預。緬甸這個例子釋出一個信息，即一場虛假的自由化也能在輕信於此的美國人身上收割巨大利益。
奧巴馬亞洲政策失誤的第二個不甚為人知的證據是“亞洲基礎設施投資銀行”，即亞投行（AIIB）。這無疑是理解以及應對大型外交倡議上的嚴重失誤，遠比在緬甸犯下的失誤嚴重得多。2014年，中國政府倡議為亞洲建立一個有500億資金的貸款機構。亞投行不可避免地替代世界銀行以及亞洲開發銀行，后兩者均遵從西方的金融原則，並且確保華盛頓及其盟友，比如日本，在該區域的影響力。中國集亞投行最大股東，創始人，精神主導者於一身，最有可能主導控制亞投行，從而增強中國在亞洲的經濟政治影響力。 |
