|
| 台灣東海大學政治學系暨通識教育中心合聘副教授潘兆民。（中評社 林谷隆攝） |
中評社台中12月30日電（記者 林谷隆）2016大選首場“總統候選人電視辯論會”在日前結束，三方候選人都使出最大努力藉由論述爭取認同。台灣東海大學政治學系暨通識教育中心合聘副教授潘兆民接受中評社訪問表示，選情冷關注辯論會的民眾也不多，但是藉由三方火力相互攻訐，將焦點集中在兩岸議題上，有助於讓未來執政者承諾未來會如何推動兩岸關係。
潘兆民，政治大學東亞研究所博士，曾任東海大學國際教育合作處副國際長、上海復旦大學政治系訪問學者、美國紐約州立大學政治系訪問學者、兩岸經貿商務人才認證檢定講座教師等。
潘兆民表示，2016大選選情冷，但是第一場“總統辯論會”還是舉辦的熱熱鬧鬧，正所謂“外行看熱鬧、內行看門道”，辯論會上三方都集中火力在兩岸關係上，民進黨蔡英文在兩岸關係相關回應，內部已經沙盤推演朱立倫會問什麼問題，包括九二共識及“兩國論”議題。
潘兆民說，國民黨朱立倫採取攻擊方法，質疑蔡英文的兩國論製造對立，質疑民進黨未來有沒有處理兩岸關係的能力；親民黨宋楚瑜幾乎被邊緣化，強調藍綠惡鬥造成台灣內耗，但是媒體還是特別關注國民兩黨，宋很難有所切入，只能在這場交鋒裡，左批藍又批綠。
潘兆民提到，總體而言，大部份的人都認為朱立倫表現好，不管是口條表達、論述能力皆攻守兼備，但是整場看起來朱已經在扮演在野黨角色，不斷質疑民進黨執政的能力；蔡英文則是已經扮演執政黨角色，為綠營執政作辯解。
雖然辯論會熱熱鬧鬧，但是受到選舉冷淡影響，真正關心辯論內容的民眾應該不多，導致這場辯論會的收視率不高，連台北市長柯文哲承認說“我沒有看”。
為何2016大選的選情會這麼冷？潘兆民認為，因為大環境對民進黨有利，蔡英文打順風球，所以才會拖到這麼晚才舉辦“總統”辯論，因為選情冷對綠營有利，選情打的越熱，越有可能造成藍綠對決，讓泛藍鞏固，
潘兆民強調，選情冷對民進黨有利，所以綠營的打法不提激情對立，而用很多迴避方法，就像蔡英文在辯論會上極力迴避兩國論問題，還推說兩國論是國民黨李登輝執政時提出，又說民進黨有穩定未來兩岸關係的能力，會採取固守穩定的立場，不需要呈現逢中必反。
中評社問，“總統辯論會”對2016大選有何影響？
潘兆民回答，“總統”辯論會是針對理性選民，藉由三方候選人各陳己見、交叉詰問，讓民眾更了解該陣營提文的政見。很可惜，這一場“總統”辯論會是對大選影響不大，因為投票剩下不到20天，支持誰基本上都已經心有所屬。
加上這場大選辯論會已經變成形式化，各方利用“總統”辯論想進一步穩定支持度，讓選民放心，雖然可能落選的一方一直想要激起激情，但是選民的反應還是很冷淡，基本上已經大局底定。
中評社提問，辯論對未來執政者有何約束？
潘兆民回答，藉由辯論會將焦點集中在兩岸關係及對外關係如何處理，讓未來執政者講清楚、說明白，但是民進黨利用模糊空間，特別提到願意承認接受1992年當時兩岸在對立的情況之下，做出相互諒解的精神，也就是九二會談的精神，也提到民進黨不會逢中必反。
中評社追問，既然辯論會火力集中在兩岸議題，代表兩岸關係這麼重要，為何民眾會不重視？
潘兆民表示，從個人研究發現，台灣民眾已經形成政黨政治的共識，就是輪流執政，好聽一點稱“換人做做看”，講坦白的民眾內心認為“不管誰執政，兩黨都一樣”。所以亞太局勢或是兩岸關係很重要，民眾很在意，但是無關對台灣政治的看法，民眾認為是兩回事。
潘兆民認為，台灣選民已經形成一種看法，國民黨是傾中、民進黨就是傾向“台獨”，所以民進黨執政陳水扁大搞兩國論、“烽火外交”讓兩岸關係緊張，民眾認為綠營太獨，就支持馬英九把兩岸關係拉到正向發展。相同道理，國民黨馬英九執政八年，民眾擔心馬政府過度傾中，就在去年九合一選舉支持民進黨，台灣民眾已經自己形成一個中道思想。 |
