吳振奮 （福建泉州 企業管理）
從表面上來看，“維持現狀”似乎是兩岸關係局勢“和平穩定”之標誌。然而，它與“鬥而不破”或“和而不同”，“固步自封”或“自命不凡”等非褒義詞組，並沒有什麼本質的不同，而且是不符合歷史潮流及新時代兩岸關係發展方向的。說穿了就是：“以拖待變”的緩兵之計，“刻舟求劍”的弄巧成拙，“椽木求魚”之痴人說夢！
如果沒有記錯的話，“維持現狀”也是屬於舶來品，其始作俑者就是美國的前任總統小布什。它是以美國自身利益為出發點而衍生出來的怪異東西：是以我為主、唯利是圖之自私行為；唯吾獨尊、發號施令之霸權歪理；左右逢源、全盤通吃之狼子野心。反正不一而足！其總的企圖居心並非叵測難解，而是昭然若揭、不言而喻也！
同時，“維持現狀”猶如一把“雙刃劍”，與其說它是既阻擋大陸之統戰攻勢，也針對台灣之分家鬧劇。還不如說是既不情願見到中國統一強大，也不樂意放任台灣獨立自流，而是追求一種“蚌鶴相爭，漁翁得利”的投機局面。這對兩岸來說，玩起來難免是既不順手，也不順心的，勢必是害人害己害大家的。這就是美國自作聰明的一貫作風、包藏禍心的蒙人把戲！
“維持現狀”正是美國大家授與台灣政客的“伴有緊箍咒之成人玩具”，李登輝因老奸巨滑、陳水扁因愚頑不化，故都不太樂意於玩之；馬英九因為老實巴交且對老美巴不得台海兩岸“不統不獨”心領神會，特地加上“不武”之外套權且玩之，而且還以“終極統一”故意飾之；蔡英文由於“兩國論”鋒芒太露，除此燙手山芋之外就剩下空心菜了，可供她玩樂的“成人之美”的玩具實在太少，有點“巧婦難為無米之炊”之尷尬。再由於家教影響及島內外某些利誘，故想借屍還魂、借題發揮、不折不扣、不試不爽！她天真以為只要先有“台灣共識”，同時還得狐假虎威，然後才有資本再來跟對岸討價還價，所謂“攘外必先安內”也。而她的黨旨黨性卻是投機取巧、亂中奪權、欺世盜名、火中取栗！對她而言是喜憂參半，進退維谷！只有朱立倫基於良心未泯及前車之鑒，仿佛覺得光有“維持現狀”也是不夠不行的，不承認“九二共識”就等於是挑釁大陸，台灣當然要有自知之明！宋楚瑜雖非周瑜，但是，蔡英文若真能“點亮台灣”，其曖昧態度當被破之，亟需小心謹慎，瞻前顧後，權衡利弊，保持晚節。如果能夠站穩腳跟、左右開弓，憑他的固有性格及某種機智，或許可再現“臨門一腳”之神彩，那就不愧為“老當益壯”，不虛此行了。
而對大陸來說，“九二共識”之所以是目前可以忍耐克制之底線，只要台灣不甘心充當 “美日的看門狗”或不情願成為“中華圈裡的內耗子”，那麼還是有“在地希望”的！有道是“良藥苦口，忠言逆耳”。恕我說得再明白難聽一點，台灣哪怕是“狗苟蠅營“，大陸也是可以予以理解、體諒及包容的。因為東方之“睡獅”或“醒龍”最終衝破島鏈、掙脫枷鎖，既是中華復興之需要，也是歷史發展之必然。水到渠成、勢在必行！故大陸大可不必因台島內部之政黨紛爭、局勢蛻變而憂心重重，完全可以鎮靜自若、將計就計、養精蓄銳、拭目以待！應該相信：鬥爭是複雜的，道理是簡單的；道路是曲折的，前途是光明的。
總而言之：“維持現狀”絕不是終極理想和目的所在，而只是暫時手段及權宜計謀！ |
