|
| 台灣逢甲大學公共政策研究所外校園景觀。(中評社 林谷隆攝) |
馬彥彬提及，國、民兩黨都必須在“九二共識”上回應表態，顯示大陸逐漸在兩岸關係上取得主動性與話語權，甚至隱然邁向制定遊戲規則的高度，此一不對等的落差，將限縮國、民兩黨兩岸路線的選項，也可能反而造成台灣社會對大陸更深的疑懼，這時朱立倫的岳父、前台灣省議會議長高育仁的角色顯得奧妙。
馬彥彬認為，朱立倫巧妙地運用翁婿關係的“無奈”，避免高育仁成為類似金溥聰的“代言人”或“分身”的角色，卻仍能使丈人發揮“試探”或“對照”的作用。
中評社提問，國民黨可能會考量創造新的共識，超越“九二共識”嗎？馬彥彬回應表示，朱立倫在香港曾說，“國民黨對“九二共識”的立場是一向延續的”，就其內容原本只是依循馬英九的路線，但在岳父拋出“超越“九二共識”，進入政治協商”的對照之下，朱立倫藉著切割岳父而突出了自己的主控性，“九二共識”從此成了朱立倫的抉擇，不只是“馬規朱隨”而已。
馬彥彬判斷，朱立倫在兩岸政策採上不冒進的態度，藉由“堅持不超越九二共識”，使國民黨在統獨光譜上取得“趨向中道”的移動形象。因此，既不超越又不放棄“九二共識”，可望是國民黨現階段不會輕易改變的兩岸路線。 |
