|
| 2014年10月24日，21個亞投行首批意向創始成員國的財長和授權代表在依次簽約。當日，包括中國、印度、新加坡等在內21個首批意向創始成員國的財長和授權代表在北京人民大會堂簽約，共同決定成立亞洲基礎設施投資銀行，標志著這一中國倡議設立的亞洲區域新多邊開發機構的籌建工作將進入新階段。（新華社記者 李鑫 攝） |
中評社香港3月25日電／英國宣布加入中國牽頭的亞投行，媒體大多關注的並非新聞本身，而是該決定引起英美之間的摩擦。美高官指責英國“這不是與崛起中國家打交道的最好方式”。但事實上，美國才是採取錯誤方法的那個。英國確有必要堅持立場，但沒理由對華採取對抗性態度。美國亦是如此，明智做法是停止抵制世界正在改變的事實。
沙特《阿拉伯新聞報》3月19日載文《給中國騰空間》，文章說，美國會尚未批准一項2010年的協議——賦予中國和其他新興經濟體在世行和國際貨幣基金組織（IMF）中更大投票權。如今該協議已過時，因為自它提出以來，中國經濟規模已幾乎翻倍。美國不願給新興國家在現有國際金融機構適當的話語權。這造成適得其反的結果。它催生了新機構如亞投行和新開發銀行，後者由金磚國家成立。
中國經濟規模比法德意之和還大。因此，凡想參與全球貿易的國家，確定中國想要什麼至關重要。英國通過對華合作推進自身利益，這是聰明的做法。
今年晚些時候，IMF將調整特別提款權，它由一攬子貨幣組成，目前包括美元、歐元、英鎊和日元，按照任何經濟和金融標準，如今都理應包括人民幣。美國若明智，就不要再反對此類舉動。否則，可能加速現有國際金融機構的衰落。 |
