|
| 台灣中興大學有一座知名的中興湖，景色優美。(中評社 資料照) |
中評社追問，台灣未來除了“親美”或“更親美”難道沒有其他選擇？
廖舜右表示，台灣要有第三種選項，時間點要等到中美兩國的國力明顯到達臨界點，才會出現與“中國大陸親善”的政策選項。
廖舜右強調，如果當韓國放棄親美，日本也質疑“美日安保”的承諾，大部分東南亞國家就知道大勢所趨，這種態勢的發展很自然，但是“小國是沒有選擇”。
廖舜右判斷，時間點大概在15年至20年後，當台灣在產官學界而具有留美背景的菁英影響利逐漸下降，親美的慣性力量就可能出現變化，屆時台灣“總統”有沒有大陸經驗可能也是選民考量的重點。
廖舜右認為，美國早就認真體認“中國崛起”的事實，才會有目前各種作為，如國際航行自由的主張、美日安保同盟的發展，甚至跟台灣的軍事合作互助等，這些舉動，發生一次可說是“偶然”、二次是“巧合”，一而再、再而三的出現就是連續而具有戰略意圖。
廖舜右表示，雖然上述這些動作不會改變美國的大戰略，可是在區域戰略設計、重返亞太的目標上，確有些值得關注的現象。
廖舜右說，某種程度上，南海議題情勢好像略有降溫，沒有像之前如此“劍拔弩張”，背後必然有很多外交折衝與談判，美國就是認知到中國的崛起，才有陸續這些動作。不管是全球性、還是區域性，或是特別針對美台之間，美國都有做出回應並採取特定措施，至於效果還有待觀察。
|
