|
| 台灣中興大學當代中國研究中心內有一幅“立足台灣，胸懷大陸，放眼天下，心存宇宙”的字匾。(中評社 林谷隆攝) |
蔡東杰判斷，面對現實的國際環境問題，中國大陸不是在無人區安排通道，縱使中國有多麼合理的解釋，南海是“戰略性敏感”與“國際交通要道”的區域，所以中國大陸的通道安全問題也成為與其他國家博弈的問題，改變既有通道控制的權力結構分配問題，通道越忙碌反彈就越大。
蔡東杰解釋，對於中國鞏固通道安全周邊國家的反彈，美國是原有的最大既得利益者，任何區域的權利重組都涉及美國利益，所以美方必須要有所作為，所有做為包括“捍衛既有的安排”、“調整既有的安排”與“完全讓步”三種選擇。
蔡東杰強調，“完全讓步”對美國而言是完全不可能，因為美國尚未衰敗至此。美方在2012-2013年也曾經試圖透過“再平衡戰略”，貫徹“捍衛既有的安排”，但是後來因為美國陷入政府財政懸崖，削弱美國維持南海的力量，所以接受部分現狀的改變。
蔡東杰評估，“調整既有的安排”，基本上還是以符合美國利益為第一前提，籌碼就是戰略強勢，趁中國大陸在南海設施完工之前，藉由派遣軍艦巡弋等攻勢策略逼迫中方達到一個妥協，這對美國比較有利。
蔡東杰說，換言之，美方的優勢就在中國大陸在南海島礁興建的設施還未完工，但是一旦中方宣布完成建設，美國的議價空間就會改變。
蔡東杰表示，對中國大陸最好的策略，就是消極應付美方的攻勢策略，將戰場拖到島礁設施完工，一切的發展都會等那個時機點。
蔡東杰認為，中方的優勢就是在南海的島礁建設，未來可以成為跳島戰術使用，都會成為中國大陸的籌碼，從最基礎的跑道、燈塔、港口，到雷達、飛彈發射器、派駐少量軍隊等等，中國籌碼就是靠這樣一疊一疊堆疊上去。
|
