|
| 辛翠玲。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄3月8日電（記者 高易伸）針對大陸最新對台言論，台灣中山大學政治經濟系教授兼主任辛翠玲指出，蔡英文已面臨表裡難題，首先在實質層面與表象層面上是要選擇“表象回應中共、實質回應台灣內部；或是反過來“表象回應島內民意，實質回應中共？”蔡的裡子與面子該如何拿捏，辛認為兩者肯定不能一致並存，且已無模糊空間。
辛翠玲認為，當初蔡英文用表裡兩手策略贏得政權，但她現在必須去回應兩岸更現實的架構。這不但無法一致性，也存在矛盾點，想要處理矛盾點的方式不可能用一個更模糊的方式涵蓋上去。或許選舉時可以這樣處理，但蔡現已無模糊條件。
辛翠玲表示，蔡贏得台灣大選、民進黨也由蔡繼續領導。但民進黨畢竟不代表台灣全體，“中華民國”才是。北京是否要把對台事務綁在對民進黨的“台獨”黨綱上，把黨、政兩件事情掛勾在一塊，可能也是北京未來對台所要深思的。
辛翠玲說，大陸領導近期的談話具有政策領導性，所講的內容及給予民進黨在兩岸的空間、彈性上也全部規劃好了。她觀察，大陸外長王毅在美國的言論絕非爆走，從理性決策推論也非天外飛來一筆。王毅所給的部分起了一個示範作用，或許綠營不用九二共識無所謂，但必須在其他方式表述、示範上符合其精神。而習近平所言便是中國政權對台最核心的內容。
辛翠玲說，兩岸之間所要處理的兩岸事務必須拉回習近平談話的核心內容上；至於當出現第三方場合或國際場合時，民進黨執政與對外主體性的最大的底線就是王毅在美國所表述的這番言論。
辛翠玲認為，除了對象上，還有適用性的問題必須考慮，王毅在美國講話面子、裡子上多少給台灣一些空間，要民進黨接受自己的“憲法”規定，這其實也算情境式的範本。未來民進黨上台後還有很多參與國際會議的空間，例如南海議題上、APEC場合等，當這些涉及國際場合或國際第三方言論場合時，台灣要呈現自己的主體性，且為了讓台灣對外“有面子”，對內有交代，蔡政府就可以從“憲法”的角度上去解釋。
辛翠玲說，若當我們的適用性情境搞錯了，只純粹在講兩岸之間的事務且無第三方存在時，那一套核心價值就是九二共識。大陸近期講話從鬆到緊，從上限到下限，民進黨都應該懂得判讀出大陸所釋放出來的政治訊號。
辛翠玲相信，中共在釋放這些消息前民進黨不至於事先沒被告知或接受檯面下的磋商，過去8年來，民進黨跟大陸之間的穿梭也非公開秘密，她相信民共之間的熟捻程度不下於國共之間。接下來的談話劇本在怎樣的情境下使用、或者該怎麼用，應該是民進黨勝選前，乃至於迄今這幾個月來的一個結果。
|
