中評社香港12月1日電／日前經濟學人展望二0一七年大趨勢的專刊中刊載了一段類似置入性行銷的文章，從文章可以看出，這是蔡英文的自說自話，而非經濟學人的看法。在文章中，蔡英文表示未來要將台灣變身為亞洲之虎，其志可嘉，但其行可議。
中央日報網路報今天社評指出，要讓台灣在未來成為亞洲之虎，首先要反省，為什麼台灣過去被封為亞洲四小龍之首，現在卻成了病貓。台灣的國民平均所得遠遠低於新加坡香港及韓國，經濟成長的力道也不足。台灣過去的經濟奇蹟，政府的戰略佈局、企業的打拚精神都是重要的原因，但除此之外，強勁的社會凝聚力亦是關鍵。
再從國際大環境來看，中國大陸那時候才剛開始改革開放，不僅步履不是很穩，經濟規模也小，發展程度更是落後，那時候台灣的經濟奇蹟根本沒有大陸因素。然而隨為大陸經濟逐漸起飛，且速度愈來愈快，當然，磁吸能力也愈來愈強，自一九九0年代開始，台灣經濟就與大陸經濟發展出緊密的生態關係。這個過程相信台灣人都很熟悉，已不用贅述。
在兩岸經濟關係發展的過程中，台灣必須了解大陸經濟已對台灣產生三種制約，而且是一個大經濟體對近鄰小經濟體必然產生的制約。第一種制約即是供應鍊的制約。兩岸經濟在這二十幾年的時間里，已形成了一種以勞力為主的生態關係，然而大陸的勞力成本日漸增高，產業也愈來愈成熟，這種制約關係也發生了質變。簡言之，大陸愈來愈不需要台灣，而台灣愈來愈需要大陸。台灣如果不能提昇自己的科技水準，其結果也不用多言。
第二種制約是市場制約。大陸的經濟成長雖然已經減緩，但經濟發展到了這個階段，中產階級愈來愈多，消費能力也遠勝於往日，自然地，大陸市場已成兵家必爭之地。全世界也不過近七十億人，大陸就佔了五分之一，只要想做全球企業者，誰能放棄這個市場？或許有人認為，世界還有五分之四的人，不做大陸生意又何妨。這是外行話，假設有兩家生產相同產品的企業，一個企業不做大陸市場，一個企業則全面進軍世界，那可以想見，不做大陸市場者，除非其有不可替代性，否則從規模及其影響來講，就註定是失敗之局。
第三種制約是國際制約。大陸已是世界第二大經濟體，近年來更積極在國際社會中佈局開展，包括一帶一路的提出、亞投行的設立、人民幣納入國際貨幣基金會的特別提款權等等。事實上，大陸在亞太地區的經濟影響力，已開始發酵，菲律賓總統杜特爾特的轉向，最具代表性。在此一制約下，台灣想要在亞太地區走出去，不可能不面臨中國大陸的問題。蔡英文的新南向，如果沒有良好的兩岸關係加持，最後只是鏡花水月而已。這不是在唱衰自己，而是必須面對殘酷的事實，才可能為自己找到出路。
蔡英文其志可嘉，但如果沒有處理這三種制約的戰略與做法，台灣又如何成為猛虎？ |
