|
1994年12月2日,吳敦義第一次競選高雄市民選市長的投票前夕,與王精誠(圖右)攝於競選總部。(中評社 資料照) |
王精誠提到,兩相比較,如何在民主政治的基礎下,去強化“明主政治”的機制,正是台灣所面臨結構性的最大挑戰。台灣這套台式民主,除了台灣之外,沒有任何國際市場,開發中的國家絕不會以台灣的民主作範本。以往,台灣還以照亮大陸專制的民主燈塔自豪,以台灣的民主之路,改變大陸的專制體制。然而,今天台灣的民主政治在大陸人眼中,已經成為“民主的笑話”,大陸人不再認為可以借鏡華人社會第一個民主制度的台灣民主來改造大陸的共產制度,甚至,不只不再寄希望於台式民主。
對於十九大後的兩岸新情勢,國民黨是否需要調整兩岸論述?
王精誠回答,國民黨的兩岸論述,基本上還是一個中國,九二共識的內涵就是一個中國各自表述,回歸到歷史檢視也是如此,一個中國各自表述是中國人發明最有智慧的默契,非常有彈性的做法。蔡英文硬是要將這個共識丟掉,實在是非常可惜。
王精誠分析,中國國民黨有他的包袱,配合本土派的作風,不要去碰觸中國的問題,但是將來執政還是要接受中國的概念,吳敦義應該是很有彈性,黨主席選舉時必須要考慮本土派,但是掌權後會逐步修正,這對大家而言都是好事。
王精誠強調,大陸也在壓縮國民黨在統獨議題的論述,國民黨反對“台獨”是一定的,但絕對不能提“不統”。民進黨高舉獨立的旗幟,國民黨在馬英九任內喊出不統不獨不武,把自己的路堵死,在死胡同內繞不出來。導致於國民黨在統獨議題裡,沒有一個鮮明的旗幟。
王精誠向中評社說,國民黨不能講“不統”,不獨不武是必要的立場,但是“不統”絕對不能列為今後的政策,統一有很多形式,政治統一、文化統一、宗教統一、音樂統一,有很多形式,講死就沒有彈性。 |