中評社台北5月8日電／中央網路報今天“透視集”專欄說，柯文哲管不住自己的嘴巴，不是不得體，就是得罪人，現在甚至影響到民進黨是否禮讓他的問題。日前柯市長在議會接受質詢時就感嘆：“這時代沒辦法接受實話。”柯文哲這句話有道理，但不夠深刻，也沒有搔到這個時代的癢處。
專欄說，在我們看來，不是這個時代沒辦法接受實話，而是實話完全由民進黨來定義。柯文哲認為自己講實話，但民進黨可不認為如此。就拿拔管案來說，實話與實相不是也由民進黨定義嗎？“教育部”對台大校長遴選委員會以及台大校務會議的回復，都視而不見，反正“教育部”認定違法就是違法，看你台大低不低頭！台大校長誰能幹，“教育部”態度就是“說你不行就不行，行也不行。”
人民如果對政府定義的事實與實話有意見，過去還有大法官會議可以救濟，但民進黨執政後，大法官會議好像也變成民進黨同一個鼻孔出氣。“監察院”提出的不當黨產條例“釋憲”案，大法官會議好像視而不見，擺在一邊。這還只是怠惰而已，但大法官會議對國親“立委”的前瞻計劃“釋憲”案的不受理，則是離譜了。
大法官會議拒絕的理由，是因依“立法院”公報紀錄，聲請人38人中有1人並未參與二讀程序的表決，其既未行使職權，即不得計入聲請人人數。因此，該件聲請並不合1/3以上“立法委員”的聲請要件。這位不被大法官列入計算的“立委”即是高金素梅，但高金素梅在多次“立院”質詢中反對前瞻計劃，這些都可在網路中找到，而她之所以未參加表決，依她自己說法是因為她認為此一計劃根本違憲，所以拒絕參加。大法官會議理應保護少數黨的“釋憲”權，這也是過去許宗力大法官的見解，現在卻以最嚴格的標準來對待“釋憲”案，而且罔顧高金素梅一貫反對前瞻計劃的事實，僅以“立法院”公報自我定義事實。這是司法向權力低頭，台灣民主已名存實亡了！
專欄說，柯文哲以身試民進黨，現在嘗到苦果了。他大概不知道，民進黨連管中閔都敢粗爆拔掉，何況他這個外科醫生，現在民進黨大概決定要讓這個老是戳破國王新衣的外科醫生從政壇消失了。 |
