|
| 文化大學政治系助理教授、《遠望》雜誌總編輯石佳音。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北2月7日電（記者 倪鴻祥）蔡政府執政1年8個月，兩岸關係日趨緊張，文化大學政治系助理教授、《遠望》雜誌總編輯石佳音接受中評社訪問時表示，蔡英文搞3．0的法理台獨，讓“台灣是個‘主權國家’”建立起在人民心裡的法理正當性，大陸已經認清事實，不會再坐視，因此台灣別低估大陸堅持統一的決心和實力。
石佳音，台灣大學政治學研究所政治學博士，曾赴美國西雅圖華盛頓大學研修國際關係與政治，專長“憲法”、國際政治、比較政治、兩岸關係，現為文化政治系助理教授、《遠望》雜誌總編輯。
石佳音對中評社表示，當前的兩岸關係日趨緊張，基本上這是兩岸堅持的基本方向的對撞，這不是最近才發生，實際上台灣低估了大陸堅持統一的決心和實力，大陸也低估了台灣堅持“台獨”的決心。
他指出，大陸不相信美、日在兩岸衝突中會支持台灣到什麼程度，但台灣卻高估美、日對抗大陸的實力或決心，這是兩岸對實況的評估最大的差距。因此“台獨”認為已經全面執政了，就繼續往前走不會回頭，到底是誰低估誰？得等事情發生才知道。
他說，所以現在看到兩岸的局面是必然的結果而非偶然，而且還會再持續一段時間，兩岸“擦槍走火”的風險大增，但會在什麼時間點、因為什麼議題而“擦槍走火”，整個過程與後果又是什麼？現在還不敢確定。
他分析，蔡英文1月22日受訪時稱沒有人會排除大陸武力攻台的可能性，實際上，違憲的台獨以武力拒統，就已經是“武力（割）據台”了。她講“武力攻台”預設的前提是台灣不屬於中國。
他對中評社指出，如果根據“中華民國憲法”，兩岸同屬“一中”，台灣就是中國的一部分，那麼終止了“動員戡亂”（反攻大陸、武力統一）以後，“和平統一”就是“憲法”規定的國家目標。追求和平統一的人才有資格反對大陸武統。現在蔡英文政府將台灣獨立或“兩國論”自訂為“這個國家”的目標，以武力據台拒統，已是違憲，有何資格將對岸以武力追求統一批評為“武力攻台”？所以，講大陸“武力攻台”的觀點並不正確。
石佳音表示，“憲法”沒改，不代表“憲法”是有效的條文，因為民進黨蔡英文除了掌握行政權、立法權，也掌握了“釋憲”權，大法官都掌握在民進黨手上，好幾個都主張“台獨”，認同“兩國論”合憲，所以蔡英文的作為就算違憲，大法官也不會判定她違憲，既然如此，她又必在乎“憲法”規定？如果她不需要在乎“憲法”規定，又何必動“憲法”條文？所以去年她提出“修憲”的動機，只是為了轉移民進黨內要求“特赦”陳水扁而已，因此蔡英文任內不會“修憲”。
他強調，如果還有人盯著“憲法”條文，只要看著領土主權相關條文及增修條文的前言沒有更動，就認為蔡英文沒搞“台獨”的話，這樣的智商實在是低了一點，至少比起蔡英文這批搞“台獨”人低太多了。
石佳音告訴中評社，蔡英文這批人搞的是3．0的法理“台獨”，1．0是要“正名制憲”；2．0可以不改國號但要“修憲”；3．0是不用制憲、“修憲”，只要“釋憲”，所以只是死盯著“憲法”條文的話就上當了，她的法理“台獨”不但是進行式，恐怕已是完成式，而且在深化，落實在法制層面、甚至判決。
他表示，如果一個對台研究的學者看不懂這一點，就應該辭職回家退休算了，政治人物看不懂這點的話，多半是在裝傻，因為誰都看得出來。
他指出，許多人誤以為只有法條“台獨”才是法理“台獨”，但兩者概念不同。“台獨”在做的是在現實社會生活中讓“台灣是個主權國家”建立起在人民心裡的法理正當性，一旦這種正當性確立之後，日後就算動用檢調、司法偵審統派也會被視為理所當然，因此他們不會動“憲法”條文而讓大陸逮到理由，這才是“台獨”在搞的法理“台獨”，所以法條“台獨”與法理“台獨”是不同的。
他說，大陸現在已經認清事實，不會再坐視“台獨”發展，因此台灣別低估大陸堅持統一的決心和實力，何時擦槍走火不知道，也許兩年內、2020大選前會發生。
至於有人寄望國民黨重返執政，石佳音對中評社表示，國民黨從1971年後就從未想要談統一，所以是隱性台獨、不改國號的“台獨”，某種程度就是“台獨”的3．0，民進黨等於接收國民黨獨台成果後再把國民黨趕走，現在全面清剿，國民黨只有挨打別無他法；因此2018不會贏，更別說2020大選，國民黨最大的弱點就是毫無理念，手上又失去資源，尤其現在內部無法整合，還在吵翻天，如果還認為可以東山再起，這樣的人不知該去看心理醫生還是該做智力測驗。
|
