|
| 游梓翔嘲諷賴清德，將惠台改為對台，是無計可施。（游梓翔臉書） |
中評社台北3月15日電／中國大陸提出31項惠台措施，賴清德13日在“立院”答詢時，改稱為“對台”措施，並指示各部會統一使用“對台”一詞。世新大學傳播學院院長游梓翔在臉書嘲諷賴清德，不愧是正宗“台灣正名”高手，能想出“違法警告”和“對台正名”的改運方法，“警告”加“正名”，只顯示出蔡政府無計可施而已。
游梓翔臉書全文如下：
針對大陸的31項惠台措施，“行政院”因應方案一拖再拖，拿不出來。
“黨政人士”表示，因為“相關措施面向廣泛”，所以要花時間評估。“黨政人士”又說，評估的重點是“法律關係”、“國民權益”、“產業經濟影響”。在評估時將“法律關係”放第一位，是代表政府未來準備祭出法律手段，提醒赴陸民眾“違法”風險嗎？
於是一方面嘴上說“我政府不能禁止民眾選擇到大陸發展，但須提供充足風險評估資訊，供國人判斷”的漂亮話，一方面又努力暗示可能遭遇的法律風險，這就不是“風險勸說”或“道德勸說”，而是“可能違法”的警告甚至恐嚇了。
因應方案還拿不出來，但“嘴硬方案”一個接一個。最新的“嘴硬方案”是——“為了不隨陸方起舞”，賴院長對“行政院”內部”作了“口頭指示”——將來談到相關措施時，不可稱之為大陸“惠台”措施，要改說“對台”措施。
果然不愧是正宗“台灣正名”高手，把“惠”字消個音或用立可白塗掉，補個“對”字上去，大陸的“惠”台措施就立刻破功了，果然厲害！“行政院”內部說話要注意，如果不小心說了個“惠”字，最好自己也皮繃緊“風險評估”一下。除了賴神，誰能想出這種“改名改運”的神奇辦法呢？
其實是不是“惠”台，31項措施涉及的對象自有判斷。真正要因應，不如提出改善台灣薪資和環境，降低意識形態干擾的方案，“警告”加“正名”，只是顯得“我方”無計可施而已。 |
