|
| 馬英九。（中評社 資料照） |
中評社台北6月30日電／針對蔡英文今天說，她提的“監委”名單絕對比馬英九好、更有進步性，馬英九辦公室下午反駁指出，請蔡英文不要自欺欺人、自我感覺良好，好好看看自己提的名單。若仍覺得這份“大倒退”名單，是“不錯的名單”，代表蔡用人標準就是如此，與望治心切的民意落差太大。民進黨睜眼說瞎話的功力，確實在政壇中無人能及，難怪外界認為民進黨完全執政，完全鴨霸。
馬辦指出，蔡英文提名的人選幾乎個個政黨色彩濃厚。以院長提名人陳菊來說，既是蔡英文心腹幕僚長，也是民進黨派系要角，在高雄市長任內，市府遭“監院”立案調查件數高達58件，已糾正達30件，還有些尚未結案。若陳菊當“監察院長”，這些案子還查得下去嗎？有這麼大的利益衝突，陳菊還可以不主動迴避嗎？縱觀其他“監委”被提名人，多數與綠營關係密切，甚至有案在身，國人能期待他們獨立行使監察權，摘奸發伏、整飭官箴嗎？馬英九就是好好看過名單，才對蔡英文酬庸式的提名感到驚愕，請蔡英文三思。
馬辦指出，馬英九任內兩次提名的“監察院長”人選王建煊與張博雅，皆非國民黨籍，“監委”也多為無政黨色彩人士。反觀蔡英文上任後，從第五屆“監委”補提名，到此次第六屆“監委”提名，皆是以黨派利益、擴張權力為考量，把“監察委員”當作她的“內閣”“閣員”，即使損害“監察院”超黨派、獨立憲政機關的定位，也在所不惜。
馬辦表示，沒有比較，就沒有傷害。外界就是經過比較，才發現蔡英文提的人選是如此不堪。請蔡英文不要自欺欺人、自我感覺良好，好好看看自己提的名單。若還是覺得這份“大倒退”名單，是一份“不錯的名單”，表示蔡英文用人標準就是如此，與望治心切的民意落差太大；民進黨睜眼說瞎話的功力，確實在政壇中無人能及。難怪外界認為，民進黨完全執政，完全鴨霸。 |
