|
| 邱師儀。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中11月12日電（記者 方敬為）針對美國大選特朗普指控選舉不公，卸任前可能做出的因應舉措，東海大學政治系副教授邱師儀向中評社表示，特朗普接下來能做的，除了啟動法律攻防，比較極端的方式，則可能在國內擴張煽動對立情緒，甚至對外發動軍事爭端，凍結權力轉移。
但邱師儀也表示，美國畢竟是法治國家，無論祭出何舉措，後續都得付出法律責任，他認為，特朗普做出瘋狂舉動可能性低，最後還是會和平轉移政權，只是遲早問題。
邱師儀，美國內布拉斯加大學林肯分校（University of Nebraska–Lincoln）政治學博士，現任東海大學政治系副教授，曾任美國內布拉斯加大學林肯分校講師，研究專長美國社會議題、立法過程、民意調查、媒體關係與危機處理、政治心理學、國會研究等。
特朗普不滿美國大選結果，揚言啟動法律戰，捍衛政權，距離明年1月20日總統交接還有2個多月時間，分析特朗普卸任前翻轉選情的可能招數，邱師儀表示，特朗普眼下最直接的就是訴諸法律，啟動法律戰訴訟，透過司法調查尋找對手陣營選舉舞弊的證據，藉此扭轉情勢。
邱師儀指出，目前特朗普本人及團隊已宣布發動法律戰，對外宣稱選舉過程有瑕疵，並且準備訴訟到底，屆時很可能上綱到聯邦“最高法院”，對照其先前在大法官提名的布局，9位大法官有6位是保守派，顯然已對法律訴訟提前準備。
但大法官提名布局並不代表一定對特朗普有利，邱師儀說，因為審判講求實證，特朗普陣營所控訴的是，本屆大選有舞弊情形，必須要提出確切證據，否則也難以因為在保守理念相近而吃香。此外，特朗普若要針對各州政府的計票過程瑕疵提出質疑，但美國尊重聯邦主義制度，賦予州政府彈性空間，所以這樣的訴訟對特朗普而言較不利。
邱師儀表示，特朗普打法律戰，首先關鍵在於提出舞弊證據，再來就是要說服大法官將事件層級跳脫州政府制度，上升至全國事件處理，否則訴訟恐怕就只是時程上的拖延，無法達到扭轉情勢的目的，所以接下來要觀察，特朗普陣營是否能夠有更新的事證出現，足以撼動選舉結果。
當然，外界也在關注特朗普是否可能走較極端的方式，無所不用其延續政權，邱師儀表示，當中包括激化美國境內暴動、對外發動戰爭衝突等，造成美國進入緊急狀態，凍結總統權力轉移。
激化美國境內暴動部分，邱師儀說，事實上美國的暴動已持續一段時間，從“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）運動開始，挺特朗普人士就持續與反對人士相互衝突迄今，加上美選結果不盡人意，暴動早就上演。
但問題是，暴動能否持續擴大，甚至升高到進入緊急狀態的程度？邱師儀研判，很困難，逐漸冷卻的可能較大，因為特朗普能動的群體早就都在街頭上，目前看起來，並沒有激起漣漪，所以後續要強化運作，力道也難以增加，特朗普應不會朝此方向操作。
至於發動軍事爭端的可能性，邱師儀認為，當然可能性事有，可是特朗普真的願意做到如此地步，他則持懷疑態度。因為美國畢竟是法治國家，無論祭出何舉措，後續都得面對相關的法律責任及代價，特朗普若打算在最後任期內對外出兵，假如師出無名，或美國成為開第一槍的一方，終得面臨後續的代價。
特朗普是否願意為了保全總統身分，甘於面對可能的牢獄之災？邱師儀表示，特朗普的法律團隊一定都會向其分析利弊所在，而特朗普作為商人出身的總統，性格上又特別愛面子，他認為，特朗普願意冒險的可能性低，無論特朗普如何具備狂人性格，面對制度約束，仍得回歸理性判斷。因此，特朗普現在可說是利多出盡，轉移政權只是遲早而已。 |
