|
| 台退役海軍上校楊于勝。（中評社 雷明正攝） |
中評社台北3月27日電（記者 雷明正）針對台灣力拚自造艦，台退役海軍上校楊于勝26日出席台灣民眾黨“台灣國防自主與外購的平衡”諮詢會議表示，武器自主必須要考慮到能不能從外購得到什麼？如果沒辦法落實和要求，可能現在看到的現象，只能仰人鼻息。
台灣民眾黨26日在台大國際會議中心舉行“台灣國防自主與外購的平衡”諮詢會議，由“立法委員”張其祿主持，台軍方智庫、“國防安全研究院國防戰略與資源研究所”所長蘇紫雲、海軍退役上校楊于勝、資深軍事記者施孝瑋及鄭繼文等應邀與會。
針對自造艦和自造機，楊于勝認為，未來難道還是要仰賴“國外”的技術？這是必須考量的，能不能從外購得到什麼？如果沒辦法落實和要求，只能仰人鼻息。
楊于勝說，不是台灣不行，而是有沒有讓技術能量進行升級和延續。沒有延續，人就停留在這裡。像海軍造艦，可是海洋“國家”最重要的，資源9成都靠海域。沒有船艦護航，飛機能護航多久？台灣海軍船艦有多少能夠執行航道護出和護進？真正通盤考量到底是什麼？如果要維持航運海上交通線，如果今天研發戰艦，始終沒辦法達到微型華能量的時候，是不是要放棄某些功能，而不是變成萬能戰艦？
楊于勝指出，這些戰力，都要一定時間磨合。目前幾乎都是靠美國，現在是不是有自體思考，在美國架構上去做什麼？到底從買的東西得到多少技術？這到底是做我們想要的東西，還是始終沒有辦法？如果都有了，台灣的“國防”自主還會那麼困難嗎？
鄭繼文則說，台灣在“國防”工業是很小規模，雖然每年“國防”預算很多，但外購武器佔很大一部分。去年特朗普賣台灣一缸子武器，“國防”預算可能要好幾年節儉才能因應，還有所謂圍標集團上下其手。
在這樣環境沒辦法發展起來，鄭繼文批評，任由亂七八糟廠商侵蝕資源。很多大財團都是兩岸有生意，因此對於“國防”部門怎麼認定去參與“國防”工業？會不會把資料往大陸洩漏？這個美國相關技術怎麼轉移？因此這些相關法律規定，為了要發展“國防”工業，要好好補齊的。這部分重要性不亞於大公司像中科院或台船怎麼精進技術，這些大公司背後，還是需要很多衛星體系工廠撐起來。這是仰賴龐大的小工廠才能做起來，合理市場機制和法律規範，是支撐可長可久的基礎。 |
