|
| “促轉會”外觀一隅。（中評社 資料照） |
中評社台北4月22日電／軍方拒絕拆除兩蔣銅像，並發千字長文強調基於尊重歷史及飲水思源立場回應“促轉會”。“促轉會”今發新聞稿表示尊重，但表示對軍隊的貢獻不代表能夠將其對法治與人權的侵害一筆勾銷，軍隊營區營舍屬於“機關”及“公共建築”，該會盼能協助“國防部”依法行政，在現有的共識基礎上，完成公共空間威權象徵處置事宜，落實轉型正義政策目標。
軍方強調，蔣中正與蔣經國是重要領導者，基於尊重歷史及飲水思源立場，相關紀念物具承先啟後意涵；“國防部”轄管的兩蔣塑像均於各營區範圍內，並非促進轉型正義條例第五條提及“出現於公共建築或場所”的紀念物。“國防部”配合轉型正義政策推動，會持續與“促轉會”保持密切聯繫，並依該會建議處置，非僅拆除單一選項，可採取多元方式達成社會和解。
軍方強調兩蔣對“國軍”、“國防”的貢獻，“促轉會”表示尊重。惟其對軍隊的貢獻，不代表能夠將其對法治與人權的侵害一筆勾銷，且歷年關於兩蔣如何鞏固威權統治的研究，不論民間或官方均有詳實的研究及論述可參，不宜視而不見。
“促轉會”舉例，如蔣介石於威權時期透過動員戡亂與戒嚴體制擴大“總統”權力，集黨、政、軍權力於一身。以“促轉會”轉型正義資料庫統計為例，蔣介石參與介入審理之軍事審判案件，經調查高達3472件，其中不乏直接批示意見的案例，足見其威權統治的性格。
“促轉會”指出，如蔣經國自1950年代即跟隨其父參與台灣威權體制的建立，並擔負整合、指導特務組織的角色，無論是早期的“政治行動委員會”、“總統府”機要室資料組”，乃至於動員戡亂體制下的“國防會議”，蔣經國皆於其中擔任要職。就任“總統”後，侵犯人權的政治案件不斷，以林義雄宅血案、陳文成案等為例，受害者於遇難前皆受到其主政下之情治機關嚴密監控，威權統治當局涉案的嫌疑至今仍未排除。
“促轉會”表示，威權統治當局為鞏固其統治正當性，將兩蔣塑造為民族偉人，致使現今公共空間或建築，仍存有紀念或傳播兩蔣威權統治的物件、符號、標誌或名稱，因此，在轉型正義的進程當中，處置威權象徵實為無可迴避之問題。故促轉條例明定，為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。
而有關外界關心“國防部”轄下兩蔣紀念物是否屬於公共空間威權象徵及如何處置，“促轉會”表示，審諸促轉條例規定及相關立法說明，軍隊營區營舍屬於“機關”及“公共建築”，應無疑義。次就相關威權象徵如何處置一事，“促轉會”向來提倡“多元處置原則”，即“依法應予處置，但手段多元開放”，並秉持此原則，於2019年4月22日及109年3月4日召開之跨部會研商會議，即與“國防部”針對轄下公共空間威權象徵達成多元處置共識，惜“國防部”處置進度仍未臻理想。
|
